Posted March 6, 201113 yr comment_52485 Bonjour; J'ai des escaliers demi tournant formant un L balancé sans palier. mes appuis pour la modélisations sont seulement la dalle du Niv0 et la dalle Niv1 Qauand j'ai fait le calcul ,j'ai trouvé un espacement de cadre de 7cm?CE QUI FAIT BEAUCOUP!!! Je vous demande de m'expliquer l'erreur de cette conception et comment peut on calculer ce type d'escaliers. Meci d'avance.
March 6, 201113 yr comment_52486 Bonjour; J'ai des escaliers demi tournant formant un L balancé sans palier. mes appuis pour la modélisations sont seulement la dalle du Niv0 et la dalle Niv1 Qauand j'ai fait le calcul ,j'ai trouvé un espacement de cadre de 7cm?CE QUI FAIT BEAUCOUP!!! Je vous demande de m'expliquer l'erreur de cette conception et comment peut on calculer ce type d'escaliers. Meci d'avance.. BJR BHT. VOUS DITES "ESPACEMENT DE CADRE DE 7cm ? EST CE QUE VOUS PARLER DE CADRE QUI SONT DU A L'EFFET DE L'EFFORT TRANCHANT ? SI OUI ET SI VOTRE MODELE EST JSUTE ALORS IL FAUDRA AUGMENTER L'EPAISSEUR DE VOTRE PAILLASSE , MAIS TJRS EST IL QU'UN BON SCHEMA DE VOTRE PART SERAIT LE BIENVENU ET ON VERRA PLUS CLAIR MERCI
March 6, 201113 yr Author comment_52488 Pour ce qui est armature c'est les armatures de répartition de la paillasse sachant que le moment est important est de l'ordre de 60KNM à savoir que l'usage est habitation individuelle; Aussi la largeur de la paillasse 140CM la longueur est (9marchesx30cm+3marches balancées sur un carré de 140x140cm +8marchesx30cm) et l'épaisseur de la paillasse est de 19cm,la contre marche 17cm et l'ongle d'inclinaison +30°. J'espére que ces informations peuvent vous aider à m'expliquer le probléme. Salutations.
March 6, 201113 yr comment_52491 Pour ce qui est armature c'est les armatures de répartition de la paillasse sachant que le moment est important est de l'ordre de 60KNM à savoir que l'usage est habitation individuelle; Aussi la largeur de la paillasse 140CM la longueur est (9marchesx30cm+3marches balancées sur un carré de 140x140cm +8marchesx30cm) et l'épaisseur de la paillasse est de 19cm,la contre marche 17cm et l'ongle d'inclinaison +30°. J'espére que ces informations peuvent vous aider à m'expliquer le probléme. Salutations.. RE-BJR A LA LUMIERE DE VOS DEUX PRECEDENTS ENVOIS 1er ENVOI : ESCALIER APPUYE AU NIVEAU 0 ET AU NIVEAU 1 DONC APPUI AU DEPART ET APPUI A L'ARRIVEE. 2em ENVOI VOUS AVEZ a - 9 marches de 30 = 270 cm b - 8 marches de 30 = 240 cm c - 3marches balancees , au minimum ; 3 x3 = 90 cm DONC LA LONGUEUR DEVELOPPEE SERA DE 270 + 240 + 90 = 600 cm Epaisseur L/22.5 < e < L/25 DOnc Votre epaisseur sera comprise entre 26.6 cm < e < 24 : On pourra prendre e = 25 cm. Ce qui vous fera diminuer votre ferraillage. BIEN SUR CECI RESTE VALABLE SAUF SI VOUS CHANGER VOTRE SYSTEME D'APPUI , PAR L'AJOUT D'UN AUTRE SUPPORT.
March 6, 201113 yr comment_52501 Bonjour, avec cette conception, attention de bien prendre en compte les moments de torsion dans votre ferraillage Salutations
March 7, 201113 yr Author comment_52503 Bonjour; Veuillez voir mon calcul sur le fichier joint et commentez en conséquence à savoir j'ai augmenté l'épaisseur de ma paillasse. Est ce que les résultat du Moment sont de l'ordre normal? Salutations.ESCALIERS BALANCES.pdf
March 7, 201113 yr comment_52511 Bonjour, à partir d' une vérification de l' ordre de grandeur de vos sollicitations avec la longueur développée, l' examen rapide de votre note amène les observations suivantes : * moment de flexion ELU : pu = 1673x1.4 = 2342 daN/m soit Misost= 2342 x 6.5²/8= 12370 daNm, vous avez trouvé Minf = 6628 et Msup = 3535 daNm, or 6628 + 3535 = 10163 < Misostatique * tranchant : Vu = 2342 x 6.5/2=7611 daN, or vous avez : V = 3938 << 7611 donc vos sollicitations semblent sous-estimées, et il manque toujours le moment de torsion conseil : ne calculez pas les aciers avant de déterminer les sollicitations "justes" Salutations
October 13, 201212 yr comment_71052 Bonjour, à partir d' une vérification de l' ordre de grandeur de vos sollicitations avec la longueur développée, l' examen rapide de votre note amène les observations suivantes : * moment de flexion ELU : pu = 1673x1.4 = 2342 daN/m soit Misost= 2342 x 6.5²/8= 12370 daNm, vous avez trouvé Minf = 6628 et Msup = 3535 daNm, or 6628 + 3535 = 10163 < Misostatique * tranchant : Vu = 2342 x 6.5/2=7611 daN, or vous avez : V = 3938 << 7611 donc vos sollicitations semblent sous-estimées, et il manque toujours le moment de torsion conseil : ne calculez pas les aciers avant de déterminer les sollicitations "justes" Salutations Bonjour, J'ai fait la même erreur une fois. ça a donné un espacement de cadre de quelques centimètres. Depuis, je fais plus attention. J'essaie de calculer d'abord les sollicitations réelles. C'est seulement après que je m'occupe de l'acier.
October 14, 201212 yr comment_71110 Merci, mais je pense qu'il est inutile de poster le lien 5 ou 6 fois.
Bonjour;
J'ai des escaliers demi tournant formant un L balancé sans palier.
mes appuis pour la modélisations sont seulement la dalle du Niv0 et la dalle Niv1
Qauand j'ai fait le calcul ,j'ai trouvé un espacement de cadre de 7cm?CE QUI FAIT BEAUCOUP!!!
Je vous demande de m'expliquer l'erreur de cette conception et comment peut on calculer ce type d'escaliers.
Meci d'avance.