Jump to content

Featured Replies

comment_63145

ecoutez les outils informatiques ne sont pas que necessaire mais indisponsable,mais gagner le temps en utilisant ces moyens c'est pour reinvestir l'autre temps dans la conception et la reflexion sur le pourquoi et le comment des comportements de nos structure et developper le sens d'un vrai ingenieur,et veiullez au bonne application et la bonne intrepretation des reglements qui regissent notre metier mais pas comme une machine qui travaille sur une autre machine sans avoir des ordres de grandeurs des valeurs et resultats obtenu et tomber dans la facilité de traitements de l'information et vendre tout ca apres pour 2 sous parceque il n'a pas utiliser beaucoup de temps et les anciens ,ces anciens reconnue mondialement dans la branche disait"une structure bien concue mais mal calculer se comporte mieux qu'une structure bien calculer mais mal concue" si tu connais pas l'auteur demande à ton play station ,désolé cest comme ca

  • Replies 36
  • Views 12.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • bentafat_rachid
    bentafat_rachid

    JE SUIS ANCIEN DE CTC QUE J AI QUITTE VOLONTAIREMENT EN 2002 . à notre époque l ingenieur CTC est tenu de faire sa verification manuelle pour confirmer ou infirmer le dossier . actuellemen

  • . Bjr a tous. Je suis de l'avis de notre ami bouktit, sauf que il serait encore mieux pour nous lors d'une etude de justifier toutes les choses qu'on fait avant que ceci ne soit demande par l'ingen

  • Bonjour a tous Je me permet de me joindre à cette discussion car j'ai déja vécu une situation pareille dans notre bureau d'études (le BET où je travaille). on m'a obligé soit de faire un joint soit

Posted Images

comment_63176

Un bouc émissaire? on trouvera pas mieux.

Tout le marasme est de lui

867577565.jpg

dilem.jpg?w=300

efb-dilem.jpg

Qui dit mieux? les enchères sont lancées.

Sans oublier l'essentiel qu'est la demande de Sidoo et pour joindre monsieur Keraz dans sa réponse une orientation vers la page qui suit qui contient un début de réponse: http://www.civilmani...__fromsearch__1

Depuis le temps leproblème devrait être réglé, on souhaiterai bien savoir la suite de l'histoire Sidoo.

Par contre le problème posé par GODOT me donne de la reflexion. Je crois que l'effet engendré par la température est prépondérant durant la réalisation de la bâtisse avant lamise en oeuvre des seconds oeuvre et l'étanchiété nécessaire...sans hate creuserai encore.

Bonne nuit.

Crdt.

  • 2 years later...
comment_87247

bonjour,il faut mettre des joints : au sud si la longeure ou largeur dépasse 20.00m d'aprés le CBA

VI.6. Méthode de calcul:

 

Afin de quantifier les efforts induits par la variation de la température dans les

Eléments résistants (portiques longitudinaux et transversaux ) on a introduit dans le

fichier SAP2000 les valeurs de α et ∆T

 

VI.7.Exemple  de validation :

 

ü  Exemple 01 (cas de dilatation)

on considère une poutre bi-encastré soumise à une variation de la température de

T = 25°c la longueur de la poutre est 6 m avec une section transversale  40*30 cm

On va calculer l'effort normale due a la température manuellement et par logicielle SAP2000 . on prend     α = 1  10-6

 

                                                                                     

calcul de la contrainte thermique :

σ = E α ∆T

σ  =  32164195 × 1.10-5 × 25  = 8041.0 KN/m2

calcul de l'effort normale :

 

N = σ × A = 8041 ×  0.3×0.4 =  964.92 KN

 

N = 964.92 KN  (traction) 

L'allongement  de la poutre :

∆L= α l0 ∆T = 0.00001 × 6× 25 = 0.0015 m = 1.5 mm

 

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...