Aller au contenu
Posté(e)
comment_55409

SALAM.VOICI UNE SOLUTION VISEE PAR LE CTC .TERRAIN EN PENTE DIFFERENCE DE NIVEAUX DE 1m.LA CONDITION 3/2 N’ETANT PAS REMPLIE QUE PENSEZ-VOUS DE LA SOLUTION ADOPTEE PAR LE BUREAU D’ETUDE.QUE PENSEZ SI NOUS REMPLACONS LE JOINT DE DILATATION (10cm) PAR UN JOINT DE RUPTURE. ?

TYPE DE FONDATION filantes entre-croisées 1.40 m dans un sens 1.00m dans l’autre.

Pour tout détail je suis à votre service .

img018-2.jpg - 4shared.com-

  • Réponses 3
  • Vues 4k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • abdeslam-brahim
    abdeslam-brahim

    salut; je vois pas pourquoi pour une différence de 1m pour respecter la règle des 2/3; prévoir un joint de rupture un joint de rupture, implique des semelles excentrées avec des poutres de redressem

recommended_posts

  • 1 mois après...
comment_57194

salut;

je vois pas pourquoi pour une différence de 1m pour respecter la règle des 2/3; prévoir un joint de rupture

un joint de rupture, implique des semelles excentrées avec des poutres de redressements et la concentration de ferraillage au niveau des appuis;

au lieu de ce joint, on peut rattraper (surélever) le niveau à l'aide de gros béton ou terrasser encore plus pour avoir la même assise pour les deux blocs,

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…