Aller au contenu
Posté(e)
comment_56026

Salutations;

J'ai eu à remarquer que dans les structures irrégulière en plan que sous une excitation sismique sous direction donnée qu'en plus de trouver l'effort sismique (par exemple effort tranchant) parallèle à la direction, on trouve aussi un effort sismique de moindre envergure dans la direction perpendiculaire.

Une image pour illustrer le cas :

- HostingPics.net - Hbergement d'images gratuit

Le règlement parasismique ne donnant aucune idée sur cet effort ni sur sa signification, et manuellement n'apparaissant pas dans les calculs ( modèle brochette), je me retrouve devant un dilemme...Cet effort devra t'il être négligé comme me conseil beaucoup malgré le fait qu'il m'ait donné la section d'armature la plus grande ( rapport m33/P le plus grand) ?

Mes questions sont les suivantes :

- Quel est l'origine de cet effort ? S'agit il de la torsion qu'on ajoute manuellement (Force * inertie* excentricité * bras de levier/Inertie polaire) ?

- Est il vraiment négligeable ? Supposons nous dans ce cas que l'effort sismique agit par alternance sous les directions x et y ? Ou serait il plus juste de considerer l'action sismique comme simultanée sous les directions x et y et de prendre l'effort parasite en considérations ( prendre son ferraillage, prendre le max...vérifier le cisaillement ? )

  • Réponses 1
  • Vues 1.1k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

recommended_posts

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…