Posté(e) Juin 7, 201113 a comment_56675 salam je suis sur une petite affaire de 2hangars de stockage de 56m x370m et hauteur de 27m que je doit vérifier !! et la répartitions est comme suite des trame de 9.50m en béton et 5.5m en couverture légére donc on aura des poutres en BA en demi arc de 40.8m!!!! de hauteur de 1.50m est il possible de concevoir ce genre d'ouvrage avec du béton B40 ???
Juin 9, 201113 a comment_56765 Avec ces efforts! tu devras vérifier toute les contraintes dans le béton et l'acier ainsi que les déplacements et surtout au niveau de la naissance de l'arc, tu auras des poussées très importantes qui seront reprises par les fondations, d’après le schéma, l'arc démarre directement de la fondation.tu as du pain sur la planche cher ami aitelhadj ! bon courage.
Juin 9, 201113 a comment_56766 comme vient de le signaler BOUKTIT , tu as une bonne galette dans le four cher ami , pour les poussées a la base ya aucune disoposition structurelle pour les reprendre ( d'apres ton shemas ) sinon il faut verifer la contrainte de butée dans le sol au niveau des semelles...etc......
Juin 9, 201113 a comment_56767 comme vient de le signaler BOUKTIT , tu as une bonne galette dans le four cher ami , pour les poussées a la base ya aucune disoposition structurelle pour les reprendre ( d'apres ton shemas ) sinon il faut verifer la contrainte de butée dans le sol au niveau des semelles...etc...... ça doit lui manqué la galette !!!
Juin 9, 201113 a Auteur comment_56779 merci pour nos amis pour leur réponses en vérité il y a seulement de la patte en cours de préparation, et on manque de farine pour finir la galette () pour l'arc est une poutre en béton B40 de section 50x150 pour les poussées en appuis on aura une décomposition de la reaction en force verticales Rv ET horizontale Rh donc donc Rh va poussé le socle en béton mais on aura une buté de l'ordre de (phi H2 /2) ici es ce que le calcul de réaction en sismique peut être vérifier je ne pense pas même si le socle aura 3m de hauteur!!! comment verifier l'articulation en béton qui est de 25 x 40???
Juin 9, 201113 a comment_56794 merci pour nos amis pour leur réponses en vérité il y a seulement de la patte en cours de préparation, et on manque de farine pour finir la galette () pour l'arc est une poutre en béton B40 de section 50x150 pour les poussées en appuis on aura une décomposition de la reaction en force verticales Rv ET horizontale Rh donc donc Rh va poussé le socle en béton mais on aura une buté de l'ordre de (phi H2 /2) ici es ce que le calcul de réaction en sismique peut être vérifier je ne pense pas même si le socle aura 3m de hauteur!!! comment verifier l'articulation en béton qui est de 25 x 40??? BJR AIT DANS TON POST PRECEDENT (LA OU TU AS MIS LES VALEURS D'EFFORTS), JE PENSE QUE CES EFFORTS NE SONT PAS TRES GRANDS, IL SUFFIT DE CALCULER LA CONTRAINTE DE COMPRESSION (EFFORT DE COMPRESSION / (50 x 150) ) QUE TU COMPARES AVEC 0.6 Fc28 , JE PENSE QUE TU PASSES AISEMENT. POUR CE QUI EST DES FONDATIONS , EFFECTIVEMENT TU DOIS TENIR COMPTE DE LA POUSSEE HORIZONTALE (EN BAS DE L'ARC), MAIS JE TE PROPOSE DE COULER TON SOCLE EN PLEINE FOUILLE COMME CELA TU POURRAS UTILISER LA BUTEE DU SOL ET MEME LE FORCE DE FROTTEMENT SOCLE-TERRES QUI VONT T'AIDER A DIMINUER TON SOCLE. JE PENSE QUE L'ON DEVRAIT PLUTOT SE PENCHER SUR LES ETAPES DE CONSTRUCTION DES ARCS ET VOIR S'IL N'Y A PAS D'AUTRES EFFORTS SUPPELEMNTAIRES DU AU PHASAGE DANS LA CONSTRUCTION ( CE QUE JE VEUX DIRE ; C'EST QUE L'ARC NE FONCTION FAS COMME UN ARC TANT QU'IL N'EST PAS FINI) MAINTENAT JE PENSE QUE TU AURAS UNE BONNE GALETTE ET AU FAIT L'HUILE D'OLIVE VA S'EN DIRE (HA HA) A+ AIT
Juin 9, 201113 a comment_56796 le calcul sismique est necessaire (il s'agit d'une hauteur de 27m , soit environ un R+8) il faut modeliser la masse comme pour un RDCH , donc il faut trouver le centre de masse en elevation de l'arc..ainsi de suite...ceci d'une part , d'autre part si tu arrives a un massif de fondation de 3m de hauteur sur ses dimensions en plan , tu auras de quoi construire 3 logements economiques avec le beton mis en place , il faut dire que le consepteur initial de ce projet ne vas pas par le dos de la cuillere..ce mode de shemas de structures est tres ancien il date des années 1800 , quand la construction en acier etait encore non maitrisée....quant a l'étanchéité de la toiture avec des poutres renversées , il faut jeter un coup d'oiel sur coté la , tres important......bon courage mon frere !!!!!!
Juin 10, 201113 a Auteur comment_56808 REMERCIEMENT en effet comme a dit si mahmoud (STRUCTURAL) c'est un vieux procédé qui ce pratiquait dans les années 20 voir : Eugène Freyssinet en quelques ouvrages. le plus dure est de convaincre le maître d'ouvrage que ce procédé est très coûteux et que le plus difficile est de construire comme dit notre ami KERAZ , je me trouve entre le marteau et le clou et comme le bet qui a fait les études est un FR donc on croix que ce que nous disant nous les DZ est faut c'est en fin de compte qu'en disant que les notes de calculs présentées sont de simple affiches de résultats et non de vérification que les gents m'ont compris qu'il s'agit d'un BET qui veut gonflé le coût de réalisation pour que les 3% seront gonflé...merci à vous les amis.
Juin 10, 201113 a comment_56811 Bonjour, bel ouvrage... attention cependant aux problèmes de stabilité (flambement notamment), de séisme (déplacements différentiels des appuis) et aux valeurs de butées (il peut être dangereux de prendre en compte la butée sous charges de long terme). Salutations
Juin 10, 201113 a comment_56820 Avec toute cette masse de béton, le calcul sismique s'impose de faite,concernant les appuis, il vaut mieux prevoir un tirant afin de limiter les deplacements horizontaux que ça soit sismique ou autre, d'ailleur je te conseille de faire un calcul au seisme, tu veras la difference. en faite il te manque de l'huile d'olive de seddouk pour faire ta galette !!! bonne chance
Juin 10, 201113 a comment_56824 IL PARAIT QUE BOUKTIT AIME BIEN L'HUILE D'OLIVE DU TERROIR....COMME MOI D'AILLEURS (EUMMMMMMMMMM).surtout celui de SOUK LETNINE....BREF !!!!! SI FARID...POUR TON HANGAR..ESSAYAIES D'ALERTER LE MAITRE DE L'OUVRAGE (par un moin ou un autre ) EN LUI EXPLIQUANT que cette conception la du hangar est une ruine pour son budget ;aussi riche qu'il soit..( tu sais les maitres d'ouvrages quant on ARRIVE a leur expliquer clairement et avec des chiffres qu'ils peuvent avoir le meme volume avec une meme fiabilité technique mais a un cout moindre , ils s'enfoutent royalement si l'etude est faite par un BET francais ou un BET AUX ILS MALDIVES ) , pour la simple poutre COURBE de section (50x150) , le metre lineaire peut ATTEINDRE les 5000,0 DHS en terme de prix de realisation entreprise ( et je parle en connaisance de cause , modestement bien sur). DONC , si on s'amuse a faire une comparaison en terme de prix au M² entre cette variante et une variante meallique avec un portique courbe ( rotulé ou non ) ou un portique en MANSARD....et une couvrture legere en bac acier ou meme en dallette de beton ,le resultat est ahurissant en faveur de la deuxieme bien sur, sans parler de l'incidence sur la reduction du cout des fondation..alors les CIVIL....A VOS CLAVIER POUR FAIRE SORTIR NOTRE AMI AITLHADJ DE CETTE SITUATION....
salam
je suis sur une petite affaire de 2hangars de stockage de 56m x370m et hauteur de 27m
que je doit vérifier !! et la répartitions est comme suite des trame de 9.50m en béton et 5.5m en couverture légére
donc on aura des poutres en BA en demi arc de 40.8m!!!! de hauteur de 1.50m
est il possible de concevoir ce genre d'ouvrage avec du béton B40 ???