poteaux

J’ai une question pour quoi dans le calcul des poteaux d’un portique qui ne soumise pas par des forces horizontales ( séisme vent) ,on calcul ces poteaux sous flexion simple (ce n’est pas en compression centrée)

Il ya une commentaires de BAEL : les poteaux formant portique de contreventement ne peuvent

évidemment être rangés dans cette catégorie( une compression centrée)

Les poteaux participants au contreventement sont forcement calculés à la flexion composé et voir même composé et déviée si torsion existe.

les poteaux calculés à la compression simple sont ceux dont le contreventement est assuré par un contreventement par voiles ou autre

système tel que palée ou maçonnerie.

poteaux

j’ai une question pour quoi dans le calcul des poteaux d’un portique qui ne soumise pas par des forces horizontales ( séisme vent) ,on calcul ces poteaux sous flexion simple (ce n’est pas en compression centrée)

il ya une commentaires de bael : Les poteaux formant portique de contreventement ne peuvent

évidemment être rangés dans cette catégorie( une compression centrée)

.

Bjr

effectivement lorsqu'un poteau fait partie d'un portique, il ne peut pas etre etudie en compression simple, ceci est du au fait que au noued entre poteau-poutre on a tjrs un moment (que ce soit sous charge verticale ou horizontale)

a+

mais si l'excentrement de cet effort normal est inférieur à la dimension du poteau sur 6 (l'effort se trouve dans le tiere central de la section). alors on peut le considérer solliciter à la flexion simple????

ce cas est rare, si on à une compression simple cela signifie que une faible transmission des moments de la part des poutres soi par souci de faible encastrement, soi il y a une redondance des points d'appuis donc des court portées qui vent générer plus d'efforts tranchants que des moments au niveaux des noeuds poteaux poutres. Mais généralement les poteaux sont ferraillais en FLEXION composée déviée, C'est à dire; My max + Mz correspondant + N compression correspondant OU N traction max + My correspondant + Mz correspondant. ce sont les deux cas les plus défavorables pour le ferraillage.

mais si l'excentrement de cet effort normal est inférieur à la dimension du poteau sur 6 (l'effort se trouve dans le tiere central de la section). Alors on peut le considérer solliciter à la flexion simple????

re-bjr

il faut se dire que si l'excentricite se trouve dans le noyau central represente un cas "particulier" du cas general de la flexion composee. Donc on doit pas generaliser

a+

merci pour les réponses