Jump to content
Posted
comment_57496

quel est la hauteure minimale d'une semellee et à partir de quel hauteur doitons mettre en place un ferraillage superieur dans les semelles, je vous prie d'argumenter et merci d'avance

  • Replies 17
  • Views 17.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • Bonjour. T'as tout à fait raison il faut prévoir un encastrement minimal ,afin d'éviter les effets néfastes du gel-dégel . En ce qui concerne la hauteur h minimal ,la semelle doit être vérifié au po

  • abdeslam-brahim
    abdeslam-brahim

    bonsoir collègues, en effet comme il a souligné janyour, lors des terrassements généraux jusqu'au bon sol, on procède au coulage des semelles sur la plate forme, sans ancrage puisque on a atteint l

  • Bisudi Bazola Aimé
    Bisudi Bazola Aimé

    bonjour,concernant la détermination de la hauteur de la semelle ,se verifie par la condition du poinçonnement et cisaillement,voir la formule écrit par adehar ou directement par la rélation h>(B-b)

Posted Images

Featured Replies

comment_147764

Bonjour chers tous,

Pour la condition de rigidité des semelles, je pense qu'il s'agit plutôt de d≥(B-b)/4 et on prend h = d + 5cm (confère livre "Maitrise du BAEL 91 et des DTU")

Ma question est la suivante: J'ai une semelle qui ne vérifie pas la condition de rigidité citée plus haut, par contre elle vérifie le poinçonnement suivant cette méthode:

image.png.470c51acf1947735f82dcbe4ca891a19.png

image.png.7109536d682709baba4bcf683b9333c9.png

Quelle conclusion peut on en tirer?

Merci pour vos éclaircissements.

 

 

comment_147765

Bonjour 

Si la condition de rigidité n'est pas vérifiée cela veut dire que vous ne pouvez pas justifier votre semelle par cette méthode. Faut donc passer à une autre méthode qui prend en considération le module de réaction du sol. 

Cette dernière méthode comprend elle aussi deux volets à savoir :

1- Si la condition de rigidité est vérifiée selon le fascicule 62 titre V annexe F.3. §5 page 139 ==> retour à votre méthode ci dessus 

2- Dans le cas contraire ==> recours à la méthode de calcul d'une semelle sur appuis élastiques infiniment rapprochés 

Cdlt

comment_147772

Merci bien à M. BELLAMINE et Farid pour votre diligence.

Farid, concernant la vérification du poinçonnement et la non vérification de la condition de rigidité, je te partage mon fichier excel, peut être surement qu'il a une erreur, n'hésite pas à me le faire part au cas où.

Merci

Calcul semelle_BAEL.xlsx

  • Expert
comment_147788

Bonjour,

La condition de rigidité concerne plutôt le sol, elle permet d'utiliser des diagrammes plans pour le calcul des contraintes sur le sol.

La condition de poinçonnement concerne plutôt le béton de la semelle.

Les 2 conditions me paraissent indépendantes.

Le non respect de la 1ère condition vous conduira soit à épaissir la semelle soit à utiliser la méthode proposée par Mr BELLAMINE 

comment_147829

Bonjour,

M. BUILDER, rien ne nous empêche d'utiliser un h qui vérifie la condition de rigidité, seulement comme je suis placé du coté du contrôle, il faut bien que j'aie les arguments pour faire corriger l'entreprise vu que pour elle, il y a une question d'économie derrière.

Merci à tous!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...