Bonjour a tous.

Petite question qui me taraude,

Pourriez vous m'indiquez les disposition et éventuellement les documents techniques ou normes qui permettent de comprendre et d’intégrer une étude dynamique sur des passerelles piétonnes métallique.

Vibrations, fréquence de marche , harmonique..ect

Les précautions a prendre, en conception, au calcul...

Par exemple, une passerelle métallique de 15 m de portée, bi-poutres, entretoisement, gardes corps, pour une utilisation piétonne.

Cordialement.

Bonjour

Les règlements de justifications suivants :

• Les éléments en bois lamellé-collé sont justifiées selon les règles de l’Eurocode 5 (DAN ENV 1995, partie 1.1), à l’exception de certains assemblages dont les résultats issus de l’EC5 s’avèrent trop favorables et qui sont justifiés avec les règles CB71;

• Les éléments métalliques sont justifiés selon le titre V du fascicule 61 du CCTG ;

• Les éléments en béton armé sont justifiés selon le BAEL91 ;

• Tous les efforts dans les éléments en bois et métalliques ainsi que les efforts généraux dans le hourdis issus de sa contribution à la flexion d’ensemble sont évalués à partir de combinai- sons uniques établies en application de l’EC5.

Les actions à prendre :

• La charge permanente;

• La charge d’exploitation du titre II fasc. 61 , censée couvrir les effets des piétons, cyclistes et chevaux ;

• La charge particulière supposée “étroitement bornée” de la balayeuse municipale

• La neige sur la couverture, évaluée selon les règles N84 modifiées 95, ; Le vent transversal du titre II fasc. 61, de 200daN/m2, ;

• Le vent longitudinal et oblique évalué selon les valeurs “normales” majorées par 1,2 des NV65;

• Les variations de températures journalières NN Axonométrie (+/–10°C) appliquées au métal seulement, et variations saisonnières de +20°C/-30°C appli- quées sur l’ensemble des matériaux ;

• Le retrait du hourdis, gêné par le tablier métallique, d’une valeur de –2,5.10-4 ;

• La variation d’humidité dans le bois par rap- port à la livraison de –0/+7%;

• Le freinage de la balayeuse, force longitudinale prise égale à 3000daN;

Les situations :

• La phase de construction correspondant au grutage ;

• Les situations de service normal ;

• La situation accidentelle de rupture d’une

suspente quelconque ;

• La situation de service de remplacement

d’une suspente (ouvrage à vide).

Les combinaisons :

combinaisons d’ELU fondamental,

combinaison d’ELU accidentel (rupture d’une suspente)

combinaisons d’ELS justifications générales.

combinaisons du premier genre,

combinaison du second genre

combinaison accidentelle justifications des assenblages

ELU fondamental Les combinaisons sont de la forme : ΣγG,j•GKj+γQ,1•QK,1+ΣγQ,i•ψ0,iQK,i

• γG,j vaut 1,35 (action défavorable) ou 1 (action favorable)

• γQ s’applique aux actions variables et vaut 1,5 dans le cas général et 1,35 dans le cas particulier de la balayeuse, considérée comme charge étroitement bornée.

A noter que la valeur caractéristique QK de la charge pié- tons est obtenue en multipliant la valeur nominale du règlement par 1,07, par cohérence avec les autres règlements aux états limites nationaux en vigueur.

• ψ0,iQK,i est la valeur de combinaison d’une action variable d’accompagnement.

• 0,67 pour la neige ;

• 0,53 pour la température et, par extension,

pour la variation hygrométrique ;

• 0,2 pour le vent dans la combinaison particulière de remplacement d’une suspente, correspondant à sa valeur fréquente et non à sa valeur de combinaison (= 0,67 normalement), ce qui a été admis dans le cas présent.

Dans ces conditions, neuf combinaisons sont a priori possibles : 1. 1,35 Perm + 1,5 x (T+H) (charges de long terme) 2. 1,35 Perm + 1,5 x 1,07 CEpiétons

+1,5x0,67N+1,5x0,53(T+H) 3. 1,35Perm+1,35xCEbalayeuse

+1,5x0,67N+1,5x0,53(T+H) 4. 1,35 Perm + 1,5 N + 1,5 x 0,53 (T+H) (résille

de couverture) 5. 1,35Perm+1,5V+1,5x0,53(T+H) 6. 1,00Perm+1,5V+1,5x0,53(T+H) 7. 1,35 Perm + 1,35 F + 1,5 x 0,53 (T+H) 8. 1,35Perm+1,5(T+H)+1,5x0,2(VTouVL)

(remplacement d’une suspente) 9. 1,35 Perm + 1,5 (T+H) (phase de grutage)

■ ELU accidentel La combinaison est de la forme :

ΣγGA,j•GKj+Ad+ψ1,1•QK,1+Σψ2,i•QK,i

Dans le cas d’espèce, il n’y a pas à proprement parler d’action accidentelle mais seulement une situation accidentelle.

• γGA,j est pris égal à 1 ;

• ψ1,1 est le coefficient donnant la valeur fré- quente de l’action variable de base qui est ici la charge d’exploitation ; sa valeur a été prise égale à 0,4, conformément au § D2-4 de l’Eurocode 1 (norme XP ENV 1191-3).

• ψ2,i est le coefficient donnant la valeur quasi permanente des actions variables d’accom- pagnement ; il est pris égal à 0, comme dans le cas général.

La combinaison s’écrit donc : Perm + 0,4 CE (rupture d’une suspente)

■ Etat limite de service Ces combinaisons ont pour objet de justifier les déformations (flèches et glissement d’assemblage). Elles sont de la forme :

Σ GKj + QK,1 + Σ ψ0,iQK,i

ψ0 ayant les valeurs définies pour l’ELU fonda- mental, les deux combinaisons s’écrivent :

1. 2.

■

Perm + CE +0,67 N + 0,53 (T+H) Perm + V + 0,53 (T+H)

Combinaisons supplémentaires pour assemblages

Ces combinaisons sont liées exclusivement à l’obligation provisoire de vérifier certains assemblages

Premier genre :

Perm + 1,2 CEpiétons Perm + CEbalayeuse Perm+CE+N Perm+V Perm+V+0,5N Perm (remplacement d'une suspente)

Second genre :

0,9 Perm + 1,1 V extrême (V extrême = Vent titre II fasc. 61 multiplié par 1,5)

Combinaison accidentelle :

Perm + 0,4 CE

Travail tu sur un projet de passerelle ?

Whow... ok ca c'est complet. Mais cela me semble appliqué pour les ponts plus particulierement, pour les passerelles pietonnes, je ne savais pas que l'on devait prendre en compte la charge d'une "balayeuse".

En tout cas merci pour cette explication très intéressante.

Mais mon souci c'est la justification au calcul des effets dynamiques principalement (fréquence de marches des piétons, harmonique de marche), la fatigue d’éléments métalliques sous les effets d'exploitation ou de charge de vent.

Comment prendre en compte ces effets dynamique ?

Ya t'il des types de structures a éviter, des conception particulière ?

Quelle littérature consulter qui décrit ce phénomène ?

Comment transcrire ceci au calcul ?

Le tout pour des passerelles piétonnes.

Merci

Bonjour,

l’Eurocode 5 (DAN ENV 1995, partie 1.1)

règles CB71

règles N84 modifiées 95

’Eurocode 1 (norme XP ENV 1191-3)

attention aux mélanges et aux mixages entre règles de calcul, si vous utilisez les Eurocodes, vous ne devez utiliser que les Eurocodes (qui se suffisent à eux mêmes) et plus particulièrement les Eurocodes EN et non pas ENV (provisoires).

si vous utilisez les anciennes règles nationales (BAEL, NV65...) , ne pas les mixer avec les Eurocodes...

Quelle littérature consulter qui décrit ce phénomène ?

vous pouvez utiliser le guide du Setra : Passerelles piétonnes - 2valuation du comportement vibratoire sous l action des piétons qui est le document de référence pour les calculs dynamique. Attention, le maître d ouvrage a son mot à dire pour fixer la classe de la passerelle (voir paragraphe 2.1).

Ya t'il des types de structures a éviter, des conception particulière ?

Comment transcrire ceci au calcul ?

voir le guide du Setra qui présente notamment des exemples de calcul suffisamment détaillés pour pouvoir suivre le canevas.

Salutations

Merci

Je recommande aussi ce guide :

http://www.infosteel.be/hivoss/HIVOSS_FR/Guideline_Footbridges_FR.pdf

Cordialement.

bonjour,Jeuj84,pour votre passerelle pour piétons,j'ai fait récemment le même genre de passerelle,,voir ouvrage de Pierre Maître eurocodes1et 3,pages 172 et 173,les fréquences propres minimale pour les habitations,bureaux limite 2,6Hz,pour les gymnases,salles de danse,limite 5Hz,D'autre part le calcul de la période,pour des éléments isostatiques,peut être calculée en fonction de la flèche(voir ouvrages de Daussy,et le calcul est extrait de Folp,;et de la période,on peut extraire la période.Dans l'ouvrage de Pierre Maître,il ecrit que la fréquence propre susceptible d'occasionner des problèmes sont situées en dessous de 2,6Hz pour les oscillations verticales,et de 1,50 Hz pour les oscillations horizontales

cordialement

gérard demeusy

Bonjour monsieur gerard demeusy

 

Vous avez annocé que vous avez fait récement,un projet passerelle pour piétons. Pouvez vous partager  ce travail pour que tout le monde benefisser .Merci  

 

 

bonjour,
Je suis sur un projet de grande passerelle d'environ 90m de longueur et 3 m de large. Avez vous quelques exemple de réalisation et de dimensionnement fait récemment ??

Je suis ne suis pas bloqué en terme de solution (1 ou 2 appuis intermédiaires) et je voudrais présenter une solution "économique" et une plus recherchée en terme de structure.

Merci de votre aide