J'ai réalisé la modélisation d'un radier d'épaisseur 150cm sur Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2011.
Le problème est que le logiciel me donne une section d'aciers mini (dimensionnante) bien inférieure à celle du BAEL 91 révisé 99.
Données :
Radier = coque ép. B30 ép150cm
Aciers Fe500
Section d'aciers mini du BAEL en flexion : Amin = 0,23*ft28/fe500*b*d= 14,9cm²/ml (haut et bas) avec d=0,9h=1,35m
Section d'aciers mini de Robot : 8,22cm²/ml à 8,64cm²/ml (selon qu'il s'agisse d'armatures principales ou de répartition, donc valeurs de "d" défférentes)
Avez vous déja rencontré ce problème.
Le logiciel applique-t-il une autre formule pour sa section mini ? (autre que celle de la flexion simple ?)
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard.
Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.
submarine2012 1 message
comment_58147Bonjour,
J'ai réalisé la modélisation d'un radier d'épaisseur 150cm sur Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2011.
Le problème est que le logiciel me donne une section d'aciers mini (dimensionnante) bien inférieure à celle du BAEL 91 révisé 99.
Données :
Radier = coque ép. B30 ép150cm
Aciers Fe500
Section d'aciers mini du BAEL en flexion : Amin = 0,23*ft28/fe500*b*d= 14,9cm²/ml (haut et bas) avec d=0,9h=1,35m
Section d'aciers mini de Robot : 8,22cm²/ml à 8,64cm²/ml (selon qu'il s'agisse d'armatures principales ou de répartition, donc valeurs de "d" défférentes)
Avez vous déja rencontré ce problème.
Le logiciel applique-t-il une autre formule pour sa section mini ? (autre que celle de la flexion simple ?)
Merci d'avance pour vos éléments de réponses