AUTODESK REVIT STRUCTURE

Topic de présentation

1. Objet

Ceci est un topic de présentation de Revit Structure.

Pourquoi ? Parceque Revit est un logiciel très puissant orienté vers le BIM. Le BIM signifie "Building Information Modeling" (BIM Wikipédia), cela signifie que vous rentrez les informations de la structure dans le logiciel. C'est une philosophie complétement différente d'Autocad où vous deviez dessiner des traits "bêtement". Le BIM est l'avenir dans le bâtiment que vous le vouliez ou non. Regardez la direction que prennent les grands éditeurs de logiciels : Autodesk, Tekla, Graitec, Nemetschek, etc. Tous parlent du BIM et orientent leurs logiciels dans cette direction. Il y a également les grands groupes français comme Bouygues qui s'y intéressent beaucoup. En Angleterre, il y a une organisation gouvernementale chargée de développer le BIM au maximum dans le bâtiment d'ici 2016.

De plus en plus d'acteurs et facteurs vont obliger la modélisation : Analyse sismique, Analyse thermique (climatique), présentation client, chiffrage du bâtiment, etc.

Le bâtiment prend un nouveau tournant et il serait dommage de le rater.

Pourquoi Revit ? Parceque ce logiciel est très en avance sur son temps selon moi. Il est évidemment BIM, l'interface est excellente, les menus et options sont très dynamiques, il est puissant (très), compatible avec le format international .dwg. Les éditeurs de logiciels cités plus haut font référence à Revit partout sur leur site (plug in de graitec, de tekla, de bentley, nemetschek pour exporter le modèle revit vers leurs logiciels)

A quoi ça sert ? Revit sert à modéliser un bâtiment telle qu'il est en réalité, donc en 3D. Vous obtenez ainsi des plans de coffrages, des coupes, des plans et détails de ferraillage, un modèle analytique pour descente de charges ou analyse sismique. Soit les produits que doivent fournir un BE en général.

Comment ça marche ? Le logiciel est difficile à prendre en main au premier abord comparé à Autocad, Revit a des concepts innovants dans son fonctionnement et son interface. Il y a au final une arborescence avec des vues en plan que vous créez, des coupes, des élévations, des vues 3D, des détails, etc. Une fois expliqué, le principe est simple. Il y a également un concept de familles qui consiste à créer des éléments pour ensuite les importer dans le projet (à la manière des "parts" sur CATIA). C'est un concept important de Revit.

Comment se former, combien de temps ça prend ? Avec les outils d'aujourd'hui, c'est facile pour ceux qui veulent. Je mets en lien plus bas les sources d'apprentissage. ça prends plus de temps qu'une formation Autocad. Je dirais une grosse semaine à plein temps pour commencer à maitriser l'environnement du logiciel. La maitrise des familles complexes et autres concepts avancés se fait sur plusieurs mois avec l'expérience. Mon premier avant projet m'a pris 2 jours tout compris avec le plan prêt à imprimer avec des créations de familles simples.

Pour ceux qui voient toujours pas ce que ça peut donner, il y a ces excellentes vidéos qui en donnent plein les mirettes : Revit Architecture 2011-English Tutorial. C'est en anglais mais ça se regarde bien. C'est pour Revit Architecture mais le fonctionnement est identique pour Revit Structure.

Je tiens à préciser que je suis pas chez Autodesk et je viens faire aucune promotion. Je suis simple ingé avec 2 ans d'expérience.

2. Avantages

- Gain de temps : Lorsque vous aurez créer vos annotations et mis en place un gabarit clair (un peu comme créer les calques dans Autocad), vous serez plus rapide sur un logiciel BIM qu'en dessin classique 2D : Indéniable.

- Repérage des erreurs facile : Comme toutes les données sont rentrées dans Revit, lorsque vous faites une coupe, vous voyez tout de suite les niveaux de dalles, poutres, etc. Le logiciel connait évidemment chaque niveau et peut vous l'afficher. Vous pouvez ainsi voir vos erreurs facilement, la 3D aide aussi à visualiser la structure et voir les incohérences. Sur Autocad, en 2D, il est difficile parfois de visualisez dans sa tête en 3D ou de ne pas faire d'erreur sur les niveaux, ou sur la correspondance "Vue en plan <-> Coupe".

- Qualité de dessin ô combien supérieure : Pour moi, la qualité de rendu des plans dépend bien plus du du projeteur que du logiciel. J'ai vu des choses impeccables sur Autocad et Allplan en termes de clarté et propreté mais aussi des choses affreuses (épaisseurs de traits fausses : exemple : murs coupés en 0.2 mm, mur vus en 0.4mm, cotes en 0,6 mm etc.). Sur Revit, par défaut les éléments coupés sont en traits épais, les cotes en traits fins, etc. Mieux, les traits s'adaptent à l'échelle choisi.

Dans Autocad, c'est à vous de modifier les épaisseurs de traits, leurs échelles, etc en fonction de l'échelle du plan (1/50, 1/100). Revit applique les épaisseurs de traits en fonction de l'échelle du plan automatiquement. Les traits des murs coupés seront par exemple plus fins sur un plan au 1/200ème plutôt que sur une coupe au 1/20. Tout cela est évidemment paramétrable mais par défaut, il est difficile d'avoir un rendu moche. Pour moi c'est important de rendre des dessins de bonne qualité et Revit excelle là dessus.

- Le logiciel est orienté calcul de structures. Ainsi, chaque élément que vous créez contient un modèle analytique. Coque ou plaque pour les murs et dalles. Filaire pour les poutres et poteaux. Vous pouvez ainsi exporter votre modèle directement vers robot. Des extensions officielles permettent le transfert de manière "propre". Vous pouvez ainsi faire vos calculs dans robot (sismique, etc).

Quelques mots sur le modèle analytique : Celui ci est intelligent, il gère de façon remarquable les nœuds et les alignements. Voir l'image ci dessous. Les poutres ne sont par exemple pas alignées selon le coffrage mais revit faire correspondre le modèle analytique. Pour les voiles, un mur BA de 20 cm se superpose à un mur de 30 cm. Revit aligne de façon "intelligente" les plaques comme vous l'auriez fait pour une modélisation sismique. Les "accroches" du modèle analytique sont évidemment paramétrables.

- Pour les plus calés, vous pouvez dessiner complétement le ferraillage en 3D. Je connais pas énormément le concept et le détail mais c'est assez innovant.

- Tous les éléments sont liés entre eux. Modifiez les dimensions d'une poutre sur la vue 3D, elle sera mis à jour de façon "propre" sur la coupe, sur la vue en plan, son niveau modifié, les cotes réajustées etc. Même les cotes sont intelligentes et liés aux éléments. Si vous supprimez un élément qui était coté, les cotes disparaissent puisqu'elle n'ont plus raison d'être.

- Ludique : Modéliser le bâtiment devient presque un jeu et on apprécie de créer la structure avec une aussi bonne interface. Créer des lignes et encore de lignes dans Autocad m'a toujours ennuyé profondément.

3. Inconvénients

- Le logiciel manque particulièrement de souplesse en matière de dessin 2D. On est loin de la réactivité d'Autocad classique. Avec l'expérience et les raccourcis claviers et souris, Autocad est une machine de guerre pensé pour la 2D et difficilement battable. C'est plus compliqué de créer des détails sur Revit par rapport à Autocad.

Le logiciel est assez lourd, prévoir une bonne configuration. Tout est pensé pour la 3D, les menus sont dynamiques donc c'est normal.

- Le logiciel est assez pauvre de base concernant les annotations (il n'y pas vraiment de bibliothéque de base, nota : sur Autocad non plus d'ailleurs). Ainsi, pour envoyer du dessin, il faudra inévitablement dessiner les annotations que vous utilisez régulièrement (sens de portée des dalles, étiquettes de poutres, etc). L'avantage est que Revit est développé par Autodesk donc entièrement compatible .dwg. Vous pouvez importez vos annotations directement depuis vos fichiers Autocad.

- Dernier point, Le logiciel a été principalement développé selon les standards "américains". Il faut donc adapter un peu l'utilisation pour convenir à des rendus de plans "européens".

4. Ressources

- Blogs : La source principal. Les blogs expriment les avis, expériences, tutoriaux, le tout en vidéo parfois. Par contre c'est en anglais et y'a pas forcément les sous titres

Revit Structure (en anglais) :

http://revitde.blogspot.fr/

http://bimandbeam.typepad.com/

http://www.bimwise.com/

http://caddhelp.blogspot.fr/

http://www.lukewarmcoffee.com/revit.htm

http://www.revitfox.co.uk/

http://revitninja.blogspot.fr/

http://cadalot-revitlearningcurve.blogspot.fr/

http://revitst.blogspot.fr/

http://www.revit-waterman.blogspot.fr/

http://revitworkflow.blogspot.fr/

http://vidarevit.blogspot.fr/

http://roboting.wordpress.com/

http://therevitkid.blogspot.fr/

http://revitclinic.typepad.com/

Revit Architecture (en français) :

Les blogs ci dessous sont destinés à Revit Architecture mais le fonctionnement des familles, création de cartouche, etc. est identique à Revit Structure donc ça vaut le coup.

http://revitez.blogspot.fr/

http://revitmastering.blogspot.fr/

http://3dho-revit.blogspot.fr/

http://revit2max.blogspot.fr/

http://bim4aec.blogspot.fr/

- Livres : le seul que je connait est en anglais : Revit Structure 2010.

- Formations : si vous avez les moyens avec votre entreprise

- Vidéos : Là encore en anglais mais ça permet de voir les possibilités et de découvrir :

Excellente vidéos décrivant les concepts pour chaque éléments, dalles, murs, familles, poutres, astuces.

http://www.youtube.com/user/RevitAddict

- Forums :

Orienté complétement Revit : http://www.revitforum.org/forum.php

5. Retour sur expérience

Revit est un logiciel difficile à prendre en main. ça prend du temps, surtout quand on apprend par soi même. Ceci dit, j'en vois qui apprenne Revit Architecture tout seul, ce qui doit être bien plus difficile avec les multiples détails des menuiseries, volets roulants, etc. En Structure, il n' y a que le béton et acier à gérer (et le bois)

Concrètement, les résultats qu'on obtient sont les suivants :

La coupe par exemple a été entièrement généré par Revit, les éléments rajoutés sont évidemment les cotes et les niveaux (pour ces derniers, revit les connait, il suffit de cliquer pour choisir où mettre le niveau).

Fin du post.

Tu as totalement raison.... Ton analyse est pertinente......je trouve quand même qu'il n'est pas accessible... Oui arche ossature et les modules de ferraillage sont archaïque au niveau de l'interface mais est très très bien interfacé avec advance. Au niveau des détails tels que feuillure etc... La besoin ne s'est pas encore fait sentir..... Je vais encore essayer pour voir.... En attendant suis en train d'utiliser advance en réseau .... Ce que je n'ai pas réussi à faire avec revit... Peux tu nous parler du réseau sur revit ? Mais j'avoue que tu m'as motivé.

Merci pour ce post.

Je ne maitrise pas du tout les réseaux avec revit mais je sais que c'est une fonction largement développé par Autodesk sous revit. Il me semble qu'il y a un modèle centralisé et les utilisateurs travaillent sur leurs modèles puis se synchronisent sur le fichier central.

Pour revenir sur l'accessibilité, revit est dur là dessus, rien n'est donné, même le cartouche demande une période d'apprentissage, les nouveaux indices de plan ont eux mêmes un concept nouveau par rapport à Autocad, etc. Pour chaque notion, il faut apprendre le concept de revit.

Je sais que sous advance concrete, je pourrais me lancer presque les yeux fermés sur du ferraillage, dans revit non, je n'arriverai même pas à créer des nomenclatures.

Graitec a un très puissant moteur sous le capot, coté calculs, normes etc les logiciels Graitec font pas mal le boulot, le dessin et les plans je n'ai pas beaucoup d'idée mais je pense que ça doit être ce que vous avez cité. Ce que je regrette vraiment chez l'éditeur leur interface graphie qui ne cesse pas de faire des appels de secours aux infographistes depuis sa mise en œuvre

Revit est loin d'être un logiciel parfait, surtout le coté des "ressources" matériels requis, il faut prévoir des machines très puissante et c'est onéreux !! à titre d'exemple voici une configuration qui sera à mon avis pas mal si vous comptez équiper votre entre parc informatique : Processeur de préférence XEON (8 coeurs) sinon i5 ou i7 fera l'affaire aussi, Ram de 8 à 12 Giga, et surtout une carte graphique professionnel comme la nVIDIA quadro.

Oui graitec est puisant, le mailleur est très efficace et la résolution de l'analyse est rapide. Pas de souci là dessus. Pour revit, oui il faut une bonne machine, si on est dans une grosse boite, les nvidia quado avec des XEON et 16 Go de ram sont la base pour les dessinateurs. Revit tourne pas mal même avec des modèles avancés.

Bonjour,

j' Aimerais savoir La version de Revit que vous Utilisez ?

peu t'être c'est du au faite que j' ai eu à utiliser une ancienne version (2009)

et aussi y a t' il vraiment nécessité de migrer vers ces nouvelles version?? si c' est le cas chez Vous

Amicalement

Ben j'ai pas très bien compris à quoi est dû quoi. Je suis sous revit 2011 et 2012.

Ben j'ai pas très bien compris à quoi est dû quoi. Je suis sous revit 2011 et 2012.

je parlais côté utilisation du logiciel es ce que sur la version 2009 le concept de Bim est assez evoluez ou

je dirai efficace ??

Cordialement

Bonjour ,

j' aimerais savoir si Autodesk concrete building system +Autodesk structural detailling + robot équivaut a

la suite revit + robot bref ou se situe la difference

car avec ASD +CBS +robot les plans de coffrages les coupes et la liaison entre les produit est bonne

bref j' arrive pas a percevoir l' avantage de revit sur cette suite ( ASD+CBS +ROBOT )

Amicalement

je parlais côté utilisation du logiciel es ce que sur la version 2009 le concept de Bim est assez evoluez ou

je dirai efficace ??

Cordialement

Le concept BIM est efficace dans revit depuis sa création (2002 environ). Revit est pensé pour le BIM. C'est très évolué même sur les versions anciennes.

Bonjour ,

j' aimerais savoir si Autodesk concrete building system +Autodesk structural detailling + robot équivaut a

la suite revit + robot bref ou se situe la difference

car avec ASD +CBS +robot les plans de coffrages les coupes et la liaison entre les produit est bonne

bref j' arrive pas a percevoir l' avantage de revit sur cette suite ( ASD+CBS +ROBOT )

Amicalement

Moi personnellement, j'arrive pas à savoir à quoi sert CBS à part fait une descente de charges.

Comment faites vous le coffrage du bâtiment ?

Revit sert à modéliser le bâtiment. Vous rentrez les données par modélisation puis vous pouvez avoir les plans de coffrage. Revit sert à avoir une "base" pour les document à produire.

Besoin de faire une analyse modale ? Export direct de revit dans robot.

Besoin de faire du ferraillage ? Revit sait gérer ça directement mais c'est compliqué et tourné sur les standards américains. Je pense qu'on peut exporter le modèle vers robot puis vers les modules de ferraillage de robot.

Le concept BIM est efficace dans revit depuis sa création (2002 environ). Revit est pensé pour le BIM. C'est très évolué même sur les versions anciennes.

Moi personnellement, j'arrive pas à savoir à quoi sert CBS à part fait une descente de charges.

Comment faites vous le coffrage du bâtiment ?

Revit sert à modéliser le bâtiment. Vous rentrez les données par modélisation puis vous pouvez avoir les plans de coffrage. Revit sert à avoir une "base" pour les document à produire.

Besoin de faire une analyse modale ? Export direct de revit dans robot.

Besoin de faire du ferraillage ? Revit sait gérer ça directement mais c'est compliqué et tourné sur les standards américains. Je pense qu'on peut exporter le modèle vers robot puis vers les modules de ferraillage de robot.

bonjour,

déjà merci pour la réponse

mais avec CBS une fois le modèle fait je peu l' envoyer sur Rcad et vise versa pour les plans d' exécution

et aussi sur Robot pour un calcul un peu plus Poussée

par ailleurs j' aimerais savoir si revit fais la DDC.

Amicalement

Revit ne fait pas de DDC, il n'integre aucun module de calcul directement, on peut par contre donner les conditions limites (appuis), les charges, les relachements, etc.

Revit est capable aussi d'afficher les résultats de la descente de charges provenant de robot.

AUTODESK REVIT STRUCTURE

Topic de présentation

1. Objet

Ceci est un topic de présentation de Revit Structure.

Pourquoi ? Parceque Revit est un logiciel très puissant orienté vers le BIM. Le BIM signifie "Building Information Modeling" (BIM Wikipédia), cela signifie que vous rentrez les informations de la structure dans le logiciel. C'est une philosophie complétement différente d'Autocad où vous deviez dessiner des traits "bêtement". Le BIM est l'avenir dans le bâtiment que vous le vouliez ou non. Regardez la direction que prennent les grands éditeurs de logiciels : Autodesk, Tekla, Graitec, Nemetschek, etc. Tous parlent du BIM et orientent leurs logiciels dans cette direction. Il y a également les grands groupes français comme Bouygues qui s'y intéressent beaucoup. En Angleterre, il y a une organisation gouvernementale chargée de développer le BIM au maximum dans le bâtiment d'ici 2016.

De plus en plus d'acteurs et facteurs vont obliger la modélisation : Analyse sismique, Analyse thermique (climatique), présentation client, chiffrage du bâtiment, etc.

Le bâtiment prend un nouveau tournant et il serait dommage de le rater.

Pourquoi Revit ? Parceque ce logiciel est très en avance sur son temps selon moi. Il est évidemment BIM, l'interface est excellente, les menus et options sont très dynamiques, il est puissant (très), compatible avec le format international .dwg. Les éditeurs de logiciels cités plus haut font référence à Revit partout sur leur site (plug in de graitec, de tekla, de bentley, nemetschek pour exporter le modèle revit vers leurs logiciels)

A quoi ça sert ? Revit sert à modéliser un bâtiment telle qu'il est en réalité, donc en 3D. Vous obtenez ainsi des plans de coffrages, des coupes, des plans et détails de ferraillage, un modèle analytique pour descente de charges ou analyse sismique. Soit les produits que doivent fournir un BE en général.

Comment ça marche ? Le logiciel est difficile à prendre en main au premier abord comparé à Autocad, Revit a des concepts innovants dans son fonctionnement et son interface. Il y a au final une arborescence avec des vues en plan que vous créez, des coupes, des élévations, des vues 3D, des détails, etc. Une fois expliqué, le principe est simple. Il y a également un concept de familles qui consiste à créer des éléments pour ensuite les importer dans le projet (à la manière des "parts" sur CATIA). C'est un concept important de Revit.

Comment se former, combien de temps ça prend ? Avec les outils d'aujourd'hui, c'est facile pour ceux qui veulent. Je mets en lien plus bas les sources d'apprentissage. ça prends plus de temps qu'une formation Autocad. Je dirais une grosse semaine à plein temps pour commencer à maitriser l'environnement du logiciel. La maitrise des familles complexes et autres concepts avancés se fait sur plusieurs mois avec l'expérience. Mon premier avant projet m'a pris 2 jours tout compris avec le plan prêt à imprimer avec des créations de familles simples.

Pour ceux qui voient toujours pas ce que ça peut donner, il y a ces excellentes vidéos qui en donnent plein les mirettes : Revit Architecture 2011-English Tutorial. C'est en anglais mais ça se regarde bien. C'est pour Revit Architecture mais le fonctionnement est identique pour Revit Structure.

Je tiens à préciser que je suis pas chez Autodesk et je viens faire aucune promotion. Je suis simple ingé avec 2 ans d'expérience.

2. Avantages

- Gain de temps : Lorsque vous aurez créer vos annotations et mis en place un gabarit clair (un peu comme créer les calques dans Autocad), vous serez plus rapide sur un logiciel BIM qu'en dessin classique 2D : Indéniable.

- Repérage des erreurs facile : Comme toutes les données sont rentrées dans Revit, lorsque vous faites une coupe, vous voyez tout de suite les niveaux de dalles, poutres, etc. Le logiciel connait évidemment chaque niveau et peut vous l'afficher. Vous pouvez ainsi voir vos erreurs facilement, la 3D aide aussi à visualiser la structure et voir les incohérences. Sur Autocad, en 2D, il est difficile parfois de visualisez dans sa tête en 3D ou de ne pas faire d'erreur sur les niveaux, ou sur la correspondance "Vue en plan <-> Coupe".

- Qualité de dessin ô combien supérieure : Pour moi, la qualité de rendu des plans dépend bien plus du du projeteur que du logiciel. J'ai vu des choses impeccables sur Autocad et Allplan en termes de clarté et propreté mais aussi des choses affreuses (épaisseurs de traits fausses : exemple : murs coupés en 0.2 mm, mur vus en 0.4mm, cotes en 0,6 mm etc.). Sur Revit, par défaut les éléments coupés sont en traits épais, les cotes en traits fins, etc. Mieux, les traits s'adaptent à l'échelle choisi.

Dans Autocad, c'est à vous de modifier les épaisseurs de traits, leurs échelles, etc en fonction de l'échelle du plan (1/50, 1/100). Revit applique les épaisseurs de traits en fonction de l'échelle du plan automatiquement. Les traits des murs coupés seront par exemple plus fins sur un plan au 1/200ème plutôt que sur une coupe au 1/20. Tout cela est évidemment paramétrable mais par défaut, il est difficile d'avoir un rendu moche. Pour moi c'est important de rendre des dessins de bonne qualité et Revit excelle là dessus.

- Le logiciel est orienté calcul de structures. Ainsi, chaque élément que vous créez contient un modèle analytique. Coque ou plaque pour les murs et dalles. Filaire pour les poutres et poteaux. Vous pouvez ainsi exporter votre modèle directement vers robot. Des extensions officielles permettent le transfert de manière "propre". Vous pouvez ainsi faire vos calculs dans robot (sismique, etc).

Quelques mots sur le modèle analytique : Celui ci est intelligent, il gère de façon remarquable les nœuds et les alignements. Voir l'image ci dessous. Les poutres ne sont par exemple pas alignées selon le coffrage mais revit faire correspondre le modèle analytique. Pour les voiles, un mur BA de 20 cm se superpose à un mur de 30 cm. Revit aligne de façon "intelligente" les plaques comme vous l'auriez fait pour une modélisation sismique. Les "accroches" du modèle analytique sont évidemment paramétrables.

- Pour les plus calés, vous pouvez dessiner complétement le ferraillage en 3D. Je connais pas énormément le concept et le détail mais c'est assez innovant.

- Tous les éléments sont liés entre eux. Modifiez les dimensions d'une poutre sur la vue 3D, elle sera mis à jour de façon "propre" sur la coupe, sur la vue en plan, son niveau modifié, les cotes réajustées etc. Même les cotes sont intelligentes et liés aux éléments. Si vous supprimez un élément qui était coté, les cotes disparaissent puisqu'elle n'ont plus raison d'être.

- Ludique : Modéliser le bâtiment devient presque un jeu et on apprécie de créer la structure avec une aussi bonne interface. Créer des lignes et encore de lignes dans Autocad m'a toujours ennuyé profondément.

3. Inconvénients

- Le logiciel manque particulièrement de souplesse en matière de dessin 2D. On est loin de la réactivité d'Autocad classique. Avec l'expérience et les raccourcis claviers et souris, Autocad est une machine de guerre pensé pour la 2D et difficilement battable. C'est plus compliqué de créer des détails sur Revit par rapport à Autocad.

Le logiciel est assez lourd, prévoir une bonne configuration. Tout est pensé pour la 3D, les menus sont dynamiques donc c'est normal.

- Le logiciel est assez pauvre de base concernant les annotations (il n'y pas vraiment de bibliothéque de base, nota : sur Autocad non plus d'ailleurs). Ainsi, pour envoyer du dessin, il faudra inévitablement dessiner les annotations que vous utilisez régulièrement (sens de portée des dalles, étiquettes de poutres, etc). L'avantage est que Revit est développé par Autodesk donc entièrement compatible .dwg. Vous pouvez importez vos annotations directement depuis vos fichiers Autocad.

- Dernier point, Le logiciel a été principalement développé selon les standards "américains". Il faut donc adapter un peu l'utilisation pour convenir à des rendus de plans "européens".

4. Ressources

- Blogs : La source principal. Les blogs expriment les avis, expériences, tutoriaux, le tout en vidéo parfois. Par contre c'est en anglais et y'a pas forcément les sous titres

Revit Structure (en anglais) :

http://revitde.blogspot.fr/

http://bimandbeam.typepad.com/

http://www.bimwise.com/

http://caddhelp.blogspot.fr/

http://www.lukewarmcoffee.com/revit.htm

http://www.revitfox.co.uk/

http://revitninja.blogspot.fr/

http://cadalot-revitlearningcurve.blogspot.fr/

http://revitst.blogspot.fr/

http://www.revit-waterman.blogspot.fr/

http://revitworkflow.blogspot.fr/

http://vidarevit.blogspot.fr/

http://roboting.wordpress.com/

http://therevitkid.blogspot.fr/

http://revitclinic.typepad.com/

Revit Architecture (en français) :

Les blogs ci dessous sont destinés à Revit Architecture mais le fonctionnement des familles, création de cartouche, etc. est identique à Revit Structure donc ça vaut le coup.

http://revitez.blogspot.fr/

http://revitmastering.blogspot.fr/

http://3dho-revit.blogspot.fr/

http://revit2max.blogspot.fr/

http://bim4aec.blogspot.fr/

- Livres : le seul que je connait est en anglais : Revit Structure 2010.

- Formations : si vous avez les moyens avec votre entreprise

- Vidéos : Là encore en anglais mais ça permet de voir les possibilités et de découvrir :

Excellente vidéos décrivant les concepts pour chaque éléments, dalles, murs, familles, poutres, astuces.

http://www.youtube.com/user/RevitAddict

- Forums :

Orienté complétement Revit : http://www.revitforum.org/forum.php

5. Retour sur expérience

Revit est un logiciel difficile à prendre en main. ça prend du temps, surtout quand on apprend par soi même. Ceci dit, j'en vois qui apprenne Revit Architecture tout seul, ce qui doit être bien plus difficile avec les multiples détails des menuiseries, volets roulants, etc. En Structure, il n' y a que le béton et acier à gérer (et le bois)

Concrètement, les résultats qu'on obtient sont les suivants :

La coupe par exemple a été entièrement généré par Revit, les éléments rajoutés sont évidemment les cotes et les niveaux (pour ces derniers, revit les connait, il suffit de cliquer pour choisir où mettre le niveau).

Fin du post.

merci mon frère tu es vraiment un ami et encore merci bcccccccc...

Bonjour ,

Parlant de Documentation sur revit structure j' ai constaté qu' il sont assez Rare (en Anglais il existe )

j' aimerais savoir s'il en existe Vraiment en Français " Payant bien sûr" peu' être chez Eyrolles

bref une documentation Orienté

Sur Revit Architecture j' en ai trouvé http://www.cad-achat.fr/default.html

Cordialement

serai t'il possible d'avoir une formation au niveau 0 c'est a dire niveau tres debutant du style Elephorm?

En tout cas merci pour ce post, moi ça m,aide à voir un peu plus clair dans les fonctionnalités et les applications de Revit.Merci