Aller au contenu
Posté(e)
comment_68329

Bonjour j'ai besoin d'une confirmation vis a vis du dimensionnement de ma structure.

Celle ci est en acier S 235 avec un module d'élasticité de 210 000 MPA.

Pour validé celle ci j'ai déterminer via un logiciel (Robot) les contrainte max que voici:

Contrainte normale: 170 MPA

Contrainte en flexion sur Y: 99 MPA

Contrainte en flexion sur Z: 130 MPA

Cisaillement sur Y: 1.8 MPA

Cisaillement sur Z: 20 MPA

Ma question: Si aucune contrainte ne dépassent la valeur max de l'elasticité du matériau a savoir 210 MPA

la structure est elle valide ou bien faut t'il combiné de facon particulière les differentes contraintes avant de validé la structure.

Pour moi chaque contrainte est inférieur a 210 MPA donc la structure est valide, en attente de vos avis je vous remercie !

  • Réponses 3
  • Vues 3.2k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • Bonjour Vous devez "combiner" les contraintes en utilisant Von Mises. De plus vous devez effectuer des vérifications d'instabilité locales voir globales de votre structure : flambement, déversemen

  • Il vaut mieux vérifier les éléments en terme d'efforts qu'en terme de contraintes, c'est plus dans l'esprit de l'Eurocode 3.

  • @ Keuj84 : J'ai calculé la valeur du flambement dans les poteaux et elles sont inférieurs à la limite, pour ce qui est des imperfections et des deversement et effets du second ordre venant de construc

Images postées

recommended_posts

comment_68358

Bonjour

Vous devez "combiner" les contraintes en utilisant Von Mises.

De plus vous devez effectuer des vérifications d'instabilité locales voir globales de votre structure : flambement, déversement, imperfections géométriques, effet du second ordre...ect.

C'est dernières réduiront votre limites admissibles via des coefficients minorateurs.

Cordialement.

  • Auteur
comment_68377

@ Keuj84 : J'ai calculé la valeur du flambement dans les poteaux et elles sont inférieurs à la limite, pour ce qui est des imperfections et des deversement et effets du second ordre venant de construction mécanique et non du batiment quelqu'un aurait t'il un pdf ou mieux des explications détaillées.

Je me permets de rapeller que j'ai analysé la structure avec robot et les seuls critères dont je dispose pour validé la structure sont les valeurs des contraitnes max dans les poutres et poteaux de la structure. De ce fait si ceux ci sont inférieur à la limite élastique de l'acier utilisé pour ma part je validerai la structure mais je dois etre sur de ne rien négliger d'important.

@ Plancoet : J'ai appliqué les efforts via l'eurocode (Charges permanente G et d'exploitation Q, puis combinaisons linéaire entre elle a savoir 1.33 G+ 1.5 Q) aussi je n'ai pas de contraintes climatique (structure a l'intérieur d'un batiment) et je n'ai pas besoin de tenir compte des actions sismique et accidentelles. Maintenant Robot me fournit les contraintes et déplacement max de la structure c'est donc sur ces critères que je doit me basé pour mon étude.

En résumé: Aux vues des valeurs obtenu dans mon premier post que je rapel ici

S 235 avec un module d'élasticité de 210 000 MPA.

Contrainte normale: 170 MPA

Contrainte en flexion sur Y: 99 MPA

Contrainte en flexion sur Z: 130 MPA

Cisaillement sur Y: 1.8 MPA

Cisaillement sur Z: 20 MPA

Ces résultats me permettent de valider la structure car étant inférieur a Re=210 MPA ou non?

Si non que dois je faire?

Je vous remercie pour vos précédentes réponse :) mais je voudrai etre clairement sur de mon coup.

Ps Keuj 84 comment je peux combiner mes actions pour contraintes pour utiliser Von Mises?

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…