Aller au contenu
  • Réponses 21
  • Vues 9.4k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • Imane GC
    Imane GC

    voila un dalot (note de calcul+ferraillage) déjà publié dans le forum dalot2x300x200.rar

  • salem,voila un petit document qui montre comment calculer a1et a2 Système de charge A(L).docx

  • merci beaucoup salem

recommended_posts

comment_70457

merci abdeslambraim.

je viens maintenant de terminer la modélisation des 2 blocs sur CBSpro et je commence les calculs cependant il ya des erreurs d'instabilité comment les corriger de type 1 et 2.

comment_70459

waleikoumsalam.j'ai compris ton idée .Mais sachant que sous le R+6 j'ai un radier général peut appliquer la règle 2m sur 3m alors que j'ai un joint de rupture de 2cm seulement.

comment_70462

salamalikom

Est ce que vous pouvez nous fournir plus d'information tel que la contrainte du sol (la proposition du laboratoire géotechnique), l'effort normal sous les deux bloc à l'ELS, la surface sous les deux blocs....etc, afin de mieux cerner le problème. s'il le faut un schéma représentant les deux blocs.

comment_70485

Bonjour

le bâtiment a une forme en U de largeur 8.5 env sur tout le contour .la base fait 38.3ml et les deux ailes font respectivement 32.5 et 24.5 et donc l’intérieur est vide .je fait aussi un joint de rupture au niveau de la base (partie critique).

comment_70500

Salamalikom

Est ce que vous pouvez détailler plus, par exemple la contrainte du sol, aussi un schéma de principe si possible (car entre les deux ailles du U on n'a pas cette dimension, ni la position des joints, et aussi la trame la plus longue ou les trames utilisées), en plus, est ce pour usage d'habitation , bureaux ou autres, et enfin quel règlement vous utilisez.

Cordialement.

comment_70529

Bonjour je suis tout à fait d'accord avec abdeslambrahim, en plus de cela il faut utiliser le rapport géotechnique en ce qui concerne les contraintes du sol parce que même si les semelles ne sont pas au mm niveau elles doivent non seulement être ancrées à la bonne profondeur mais aussi elles doivent etre bien dimensionnées.

comment_70542

Bonjour a tous c'est a usage commercial au RDC et étage1 seulement et d'habitation jusqu'au 7e étage.

la portance du sol après reconstitution est de 0.15Mpa.

Aussi après modélisation avec robot j'ai des erreurs d’instabilité.quelqu'un peu me dire dû je crois a la méthode de calcul

car j'ai des poutres qui s'entrecoupe.avez vous une astuce pour les corriger.

on m'a parlé des méthodes skyline ou sparse,mais je ne trouve pas le menu qui y mène.

j'utilise RSApro 2010

merci!

comment_70544

Bonjour

j'ai un projet de conception de structure d'un immeuble de 2 blocs R+2 et R+6 avec sous sol sous le R+6 .je sais que je doit faire un joint de rupture entre les deux batiment.Mais mon probleme reside sur les fondationsdu R+2(Sans sous sol).comment je m'y prends pour les semelles?doit-ils etre au meme niveau?ils ya seulement un joint de rupture entre les 2 blocs.

.

Bjr

Theoriquement parlant et vue que vos deux blocs sont proches ( du moment que vous parlez de joint de rupture) il est clair que vous ne pouvez pas respecter la regle des 2/3 quant au niveau des fondations.

1 - Si le bon sol se trouve a une profondeur plus haute que celui du sous sol, tu peux a titre d'exple mettre des puits de gros beton et mettre dessus tes semelles qui bien sur seront excentrees ( je parle du bloc R+2 au niveau joint).

N.B : Des que tu procedes au terrassement pour avoir le sous sol et ses fondations alors automatiquement tu terrasseras plus large que les dimnesions de ton sous sol ce qui fait que si le bon sol se trouve comme on a dit plus haut que le sous sol tu vas automatiquement proceder a la mise en place d'un remblais et c'est pour cette raison que je parle de fut en gros beton

2 - Si ton bon sol se trouve au niveau ou plus bas que le niveau du sous sol , alors dans ce cas toutes tes fondations seront a ce niveau et le probleme ne se pose pas.

A+

  • 2 semaines après...
comment_71397

Bonne analyse keraz.c'est comme ça que je voyais la chose.par ce que le bloc r+6 lors de tassement peut entrainer un glissement du bloc r+2 juste à coté.donc je prévoir de ramener les fondations du bloc r+2 au même niveau que celui du r+6,dans ce cas j'aurai des amorces de poteaux de 2.5m env enfouit sous le r+2.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…