Jump to content
Posted
  • Expert
comment_69861

Bonjour,

Je rencontre un problème dans l'utilisation de robot pour l'analyse modale. Dans la philosophie de robot, je pense avoir compris qu'il faut transformer les charges en masses pour l'analyse et je coince sur cette étape.

J'ai fait deux modèles, un sans charges, un autre avec une charge.

N°1 :

3a36c158-4eff-4754-8f28-9c589bb5d3db.jpg

N°2

b9c9ec24-2e4a-4e49-91ad-55a710c0307d.jpg

Les torseurs réduits sur les quatres voiles du niveau le plus bas sont les suivants :

N°1

3014d521-e8d5-4554-b812-97a8ee287fc8.jpg

Pour le cas n°2 avec la charge de 5T/m², on obtient les torseurs réduits suivants :

aada5b5b-6185-4051-846f-67982523aced.jpg

On remarque que l'effort normal a augmenté pour le cas 1 (ce qui est logique), mais les autres efforts pour les combinaisons sismiques sont restés identiques au cas n°1.

Cela signifie que la charge de 5T/m² n'a pas été prise en compte dans l'analyse modale.

Voici la configuration que j'ai utilisé, il y a surement une erreur :

c76304c0-e3b3-4fa0-a20a-25f26b72a2d1.jpg

be22b415-23f5-46ab-9e95-dbe69f2290c8.jpg

Je ne maitrise pas bien le paramétrage des masses. Faut il appliquer le cas 1 (qui contient la charge de 5T/m²) dans chaque direction : X+, X-, Y+, Y- ? Et ou ajouter la masse : masse globale, masse dynamique, masse modale ?

Merci.

  • Replies 8
  • Views 3.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted Images

Featured Replies

comment_69869

Bonjour

l'erreur est dans le parametrage de calcul, je pense que tu prend le modele modale, tu dois aussi convertir ta masse, tu coche sur Z, convertir aussi les charge d exploitation g +0.20 Q

pour etre precis regarde un tutorial calcul batiment R+5 tres utile posé dans ce forum qui explique bien la procedure de calcul

si tu l a pas contacte moi en mp

cordialement

comment_69870

l'erreur est dans le parametrage de calcul, je pense que tu prend le modele modale, tu dois aussi convertir ta masse, tu coche sur Z, convertir aussi les charge d exploitation g +0.20 Q

Bonsoir ,

Je ne pense pas qu'il faut convertir les charges d' exploitation

Prier de me le confirmer si possible avec une référence si possible

Cordialement

  • Author
  • Expert
comment_69883

Ok j'avais mal compris la "direction de la conversion" qui est en fait la direction des charges appliquées au modèle.

Les torseurs ont bien augmentés maintenant.

pour Joseph, il faut bien convertir les charges d'exploitation car elles rentrent dans les combinaisons sismiques.

  • 4 weeks later...
comment_70923

la direction de la masse conveti devra etre vers -Z et les composantes de la force utilise cette masse sont X et Y et Z comme la réponse de Joseph

pour la convertion de la charge d'exploitation voir dans les reglements parasismiques EC8 ou PS92 (convertion avec coefficient)

  • 1 year later...
comment_87857

bonjour,

 

Dans le cas d'un cas de charge horizontal+vertical (poids+poussée des terres soutènement par exemple), est-ce qu'il faudrait mettre dans la dir. de conversion +X,-X,+Y,-Y,-Z?

Merci.

  • 5 months later...
comment_93596

Dans le cas d'un cas de charge horizontal+vertical (poids+poussée des terres soutènement par exemple), est-ce qu'il faudrait mettre dans la dir. de conversion +X,-X,+Y,-Y,-Z?

Merci.

 

bonjour,

On ne convertit pas la poussée des terres en masse. la poussée des terres est modélisée pendant un séisme par un coefficient dynamique de poussée qui est généralement plus grand que le coefficient statique

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...