Aller au contenu
Posté(e)
comment_71575

Bonsoir,

On sais qu'un poteau court est très vulnérable au séisme sous l'effet d'effort tranchant. est ce qu'il existe des dispositions constructives pour éviter la rupture des poteaux courts?

Ou bien on doit éviter cette conception coûte que coûte,

Merci

  • Réponses 21
  • Vues 10.2 k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • bentafat_rachid
    bentafat_rachid

    bonjour la contribution des voiles de contreventement qui absorbent les efforts tranchants favorise le soulagement des poteaux vis à vis des efforts tranchants , outre çà il faut verifier la capac

  • Il faut fortement éviter les poteaux courts. Les efforts sismiques se diffusent dans la structure au prorata des raideurs. Les poteaux courts sont ainsi bien plus raides que les autres poteaux plus l

  • bentafat_rachid
    bentafat_rachid

    bonsoir Mr janjour le voile peripherique soulage le poteau court le fait que la force sismique est absorbée à 95% par les voiles peripheriques , l'amorce poteau court absorbe que les efforts norma

Messages recommandés

Posté(e)
comment_71627

bonjour

la contribution des voiles de contreventement qui absorbent les efforts tranchants favorise le soulagement des poteaux vis à vis des efforts tranchants , outre çà il faut verifier la capacité portante de poteau court sollicité par l effort tranchant tenant compte de l'intéraction entre l'effort normal et l 'effort tranchant.

l 'effet de l'effort normal de compression augment la capacité portante des poteaux courts , par contre si le poteau court est delesté par le seisme , à savoir interaction avec un effort de traction et effort tranchant , le poteau sera vulnerable .

le mecanisme de ruine d"un poteau court , la méthodologie de son calcul ne sont pas basés sur les formalisme mathématique des elements barres selon la thérie du béton armé .

meme les poteaux courts demandent une ductilité spéciale vis à vis de l'effort tranchant amplifié tenant compte de l'interaction avec l'effort normal , actuellement les recherches en genie parasismique se concentrent pour comprendre reellement la zone dessipative sollicitée par un grand effort tranchant.

selon les essais aux laboratoires à l'echelle mondiale , le frettage , à savoir la diminution de l'espacement entre les cadres constitue la seule parade pour eviter le mecanisme de ruine infligé par le cisaillement .

c"est un sujet vaste , les poteaux court mal conçus c'est une grande menace à long terme ........il faut les eviter , il fait prévoir des pôteaux raidis par des voiles de part et d'autre

merci beaucoup Mr Benttafat pour cette precieuse eclaircissement

Posté(e)
comment_71628

Bonjour

mon souhait c'est que le nouveau reglement parasismique algerien qui va apparaitre, j'espere qu'il prendera en compte ce poteau court avec une difinition assez claire, car celle de l'actuelle Article 10.1.1 du RPA99/version2003 c'est de copier coller de PS92

vraiment ce point est assez compliqué

Posté(e)
comment_71685

Bonjour

mon souhait c'est que le nouveau reglement parasismique algerien qui va apparaitre, j'espere qu'il prendera en compte ce poteau court avec une difinition assez claire, car celle de l'actuelle Article 10.1.1 du RPA99/version2003 c'est de copier coller de PS92

vraiment ce point est assez compliqué

salam Mr ABDESALEM

je suis d'accord avec vous , la reglementation parasismique doit traiter tous les cas . le grand drame qui clochardise notre métier c'est la mauvaise interpretation de la reglementation qui inflige la sclérose du pouvoir d'immagination et bloque l'audace structural des ingenieurs concepteurs, linterpretation de la reglementation sans eclaircissement du reglement declenche un dédat fade surtout si l ingenieur affronte un controleur incompetent dépouvu d un bagage théorique et d une profonde experience .

Posté(e)
comment_71690

salam Mr ABDESALEM

je suis d'accord avec vous , la reglementation parasismique doit traiter tous les cas . le grand drame qui clochardise notre métier c'est la mauvaise interpretation de la reglementation qui inflige la sclérose du pouvoir d'immagination et bloque l'audace structural des ingenieurs concepteurs, linterpretation de la reglementation sans eclaircissement du reglement declenche un dédat fade surtout si l ingenieur affronte un controleur incompetent dépouvu d un bagage théorique et d une profonde experience .

en effet je ne sais pourquoi les deux documents qui doivent accompagner le RPA à savoir "commentaires du RPA 99 " et "exemples du RPA-99" comme il a été cité dans l'annexe 1 du document RPA99/2003 page XV à ce jour n'ont pas été élaboré

Posté(e)
comment_71786

salam Mr ABDESALEM

je suis d'accord avec vous , la reglementation parasismique doit traiter tous les cas . le grand drame qui clochardise notre métier c'est la mauvaise interpretation de la reglementation qui inflige la sclérose du pouvoir d'immagination et bloque l'audace structural des ingenieurs concepteurs, linterpretation de la reglementation sans eclaircissement du reglement declenche un dédat fade surtout si l ingenieur affronte un controleur incompetent dépouvu d un bagage théorique et d une profonde experience .

bien dit merci Mr BENTAFAT

Posté(e)
comment_71787

bonjour

la contribution des voiles de contreventement qui absorbent les efforts tranchants favorise le soulagement des poteaux vis à vis des efforts tranchants , outre çà il faut verifier la capacité portante de poteau court sollicité par l effort tranchant tenant compte de l'intéraction entre l'effort normal et l 'effort tranchant.

l 'effet de l'effort normal de compression augment la capacité portante des poteaux courts , par contre si le poteau court est delesté par le seisme , à savoir interaction avec un effort de traction et effort tranchant , le poteau sera vulnerable .

le mecanisme de ruine d"un poteau court , la méthodologie de son calcul ne sont pas basés sur les formalisme mathématique des elements barres selon la thérie du béton armé .

meme les poteaux courts demandent une ductilité spéciale vis à vis de l'effort tranchant amplifié tenant compte de l'interaction avec l'effort normal , actuellement les recherches en genie parasismique se concentrent pour comprendre reellement la zone dessipative sollicitée par un grand effort tranchant.

selon les essais aux laboratoires à l'echelle mondiale , le frettage , à savoir la diminution de l'espacement entre les cadres constitue la seule parade pour eviter le mecanisme de ruine infligé par le cisaillement .

c"est un sujet vaste , les poteaux court mal conçus c'est une grande menace à long terme ........il faut les eviter , il fait prévoir des pôteaux raidis par des voiles de part et d'autre

MERCI RAISONNEMENT LOGIQUE BASE SUR LE BON SENS

Posté(e)
comment_71810

Bonjour tous le monde.

Est ce qu'on peut parler d'un voile court, par exemple un voile de 20cm , L=2m et H=1m.

Est ce qu'il aura une rupture par cisaillement idem qu'un poteau court!!!

10x.

  • 1 an après...
Posté(e)
comment_84985

bonjour,

 

les avant poteaux sont ils considèrès comme poteaux cours.

y a t'il dans le RPA une limite de 1.2m pour les avant poteaux

Rejoindre la discussion !

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…