Posté par 1212

la profession de l'architect et celle de l'ingénieur génie civil sont forttement conecté.je me demande ainsi comment un ingénieur peut devenir un ingénieur architect pour faire le travail des deux:?:

Moi je pense qu'on a assez du pain sur la planche,qu'il vaut mieux se perfectionner dans son métier que de dissiper son énergie à vouloir faire autre chose!Ceci ne vous empêche pas de vous cultiver en architecture qui est un domaine trés interessant.Je m'exprime ainsi aussi par esprit de réciprocité,j'ai" horreur" de ces architectes qui viennent me demander comment faire des calculs en béton armé.Ils peuvent s'estimer heureux que je les envois voir ailleurs si j'y suis,car je peux trés bien leurs communiquer de fausses formules ....

l'arcitecture c'est une branche de l'art , l'architecte c'est quelqu'un qui doit etre loin d'etre un dissinateur , car celui qui conaisse bien la combinaison entre les sciences humains ( sosiologie , psycologie , polytique , phylosophie...) et la giometrie descriptive .

outre l'architecture c'est la discipline qui demande plus des sentiments que des sciences exacte . par contre mon amie le genie civil designe ingeniring , ça demande boucoup des mathematique superieur ( sieres, integrale, espaces normee , .....) et pour ce la pour devien un ingenieur en genie civil il faut un trac commun plein des sience exacts , et tecnologies . par contre pour etre un architecte il faut avoir deux annees dans lesc bauts art au pays les plus devolopes du monde ( voir definition de l'architectur larousse ), en algerie j'ai de la chance de conaitre un nombre interissant des eleves architectes ( memes apres cinq ans d'etude) qui vien de dire : je suis un architecte et qui ne save meme pas calculer une surface non uniforme ( vue l'incopitance mathematique de celui la ) . ils ne font que l'adaptation des projet des enciens memes des etrangers , et on peut voire ça a notre societes en matiers des projet etudies par des architectes , concepteé , suivie et meme realises :drapeaublanc:

SALAM ALIKOM.

SLT imad

d'un part c'est un mariage catholique entre l'Ingénieur et l'architect.

d'un autre part c'est le conflet iternelle entre l'art et la technique.

merci .

moi je pense que c'est facile que l'ingénieur sera un architect parce que l'architecture c'est un un art et, il y'a des gents qui ne sont pas des architectes avec le diplome mais il sont des artistes en métier , mais par contre pour un architecte il luit faut tout une formation des genie civil pour q'il peux étre un ingénieurs

moi je pense que c'est facile que l'ingénieur sera un architect parce que l'architecture c'est un un art et, il y'a des gents qui ne sont pas des architectes avec le diplome mais il sont des artistes en métier , mais par contre pour un architecte il luit faut tout une formation des genie civil pour q'il peux étre un ingénieurs

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /

Salut !!!!!!!!!!!!!!

et vous pensez ke l'architecture est purement un art!!!!!!!! No ma cher mounira c pas ce que vous croyez

je vous donne un exemple; est ce que un ingénieur artiste peut concevoir un hôpital ??

vous vous êtes déjà documenté sur le métier d'architecte?? je croix pa

prck si vous l'avez fait vous n’aurez jamais due dire ce que vous avez dit

tchawwwwwwwwwwwww!!!!!!!!!!!!!

merci archi_mouh pour la répense, mais j'ai bien spécifier mon point de vue, bonne courage l'artiste

salut les amis

Je me demande pourquoi les genie civiliens insultent et devalorisent le metier d'architecte, alors que le diplome d'architecture a la meme valeur que celui d'u genie civil.

J'ai toujours cru que l'ingenieur complete l'architecte et vis vers ca , d'ailleurs mes amis dans le metier du batiment etaient plus des architectes que d'autre specialite.

En ce qui concerne les conflits entre les deux parties, je croix qu'il est due a une des deux cas, ou bien a l'incompetence de l'ingenieur qui n'a pas les capacites d'epouser une forme d'un ouvrage particulier ou bien a la folie de l'architecte (incompetent aussi) qui ne prend pas en consideration les donnees du marcher, les effets de la zone ou tout simplement ne pense qu'a l'esthetique et la complexite.

Enfin, je croix toujours que la qualite se joue dans les details, et que les plus belle choses etait toujours les plus simple et que les grand choses ne sont qu'un assemblage de petite chose mais avec l'art d'assembler.

saha ftourkom

Bonjour,

Ben ....franchement je suis dèçue de lire des propos pareill à l'égard des architectes!!!!

Je commencerai d'abord par dire que le terme "architecture" est un ancien terme qui est composé de deux termes : art+technique...et vous pouvez le vèrifier en faisant -avant - quelques petites et simples recherches.

Je vais pas vous apprendre grand choses ,on vous disant que l'architecture est un très ancien domaine et parmis les premiers domaines ou' l'homme a exércé.

Et de ce fait,l'architecte n'est pas seulement un artiste qui dessine,comme vous le croyez!!!!

C'est très banal et indigne pour des ingenieurs de croire à ça!!!!!

En algèrie...Architecte=>bac+5 (ingèniorat)

Ingenieur GC= >bac+5 (ingèniorat)

=>Meme TITRE.

Et l'architecture n'est pas enseignée -dèsormais - dans l'école des beaux arts !!!!

Mais à l'école ou institus (d'universitès) qui sont sous la tutelle du Ministère de l'Enseignement et de la recherche scientifique,comme la GC...

L'école des beaux arts non...

Et j'attire votre attention ,qu'on sait faire les calculs,seulement on se spècialise pas dans notre cursus dans le calcul,car c'est le metier du GC...mais cela n'empèche pas qu'on fait des modules pendant 4ans...qui concernent :les materieux de construction,les structures,les dimenssionnements,RDM,et la conception parasismique...

En plus de faire les CES;élèctricitè ,VRD et hydrolique...

Donc tout cela pour prendre en considèration ,tout les élèments que compose un batiment,à partir de son infrastructure jusqu'au moindre detail tel la menuiserie ,la plomberie...

Et j'insiste sur le fait que l'architecte doit connaitre ces choses qui font partie de son metier ,à fin de mieux communiquer avec l'ingenieur,qui lui est cencé maitriser ces choses là car c'est son metier de calculer et de permettre à l'oeuvre architectural de :rèsister et d'avoir une longue vie...de vivre et de survivre...quelque soit la forme de la conception architecturale...rèflèchie par l'architecte.

Ce dernier ,qui en plus de prendre les donnèes techniques en considèration,doit prendre les donnèes sociales , psychiques et sanitaires (de la santè) de l'utilisateur...qui est un etre humain...

Sans oublier les données esthètiques,l'intègration au site naturel...mais encore l'urbanisme...

Tout cela pour permettre au projet de "vivre" dans son "fonctionnement"...

Et un architecte seul ...ne pourra jamais faire vivre un batiment ,...,et vise versa,pour l'ingenieur...

Donc,pour conclur ,je dirai que le travail de l'architecte et de l'ingenieur est un travail complèmentaire ... et ce complexe de dévalorisation de l'architecte...doit etre largement dépassé...

Et que ce soit architecte ou ingenieur, personne n'est mieux que personne ...et personne n'est "monsieur ou madame JE SAIS TOUT"...

Chaqu'un et son metier...

Salut a tous les Ingénieurs civils" civilisables " et les techniciens en Génie civil et les métreurs vérificateurs

Moi je pense qu'on a assez du pain sur la planche,qu'il vaut mieux se perfectionner dans son métier que de dissiper son énergie à vouloir faire autre chose!Ceci ne vous empêche pas de vous cultiver en architecture qui est un domaine trés interessant.Je m'exprime ainsi aussi par esprit de réciprocité,j'ai" horreur" de ces architectes qui viennent me demander comment faire des calculs en béton armé.Ils peuvent s'estimer heureux que je les envois voir ailleurs si j'y suis,car je peux trés bien leurs communiquer de fausses formules ....

Voila une réponse d'un humble et "mauvais" architecte : si je me rappelle bien , la vulgarisation du métier d'architecte dans ce pays par le manque de respect au lois d'urbanisme et a la non conformité des bâtisse dans un cadre aussi bien esthétique que technique a commencé quand des ingénieurs ont "baillons" l'esprit créatif voir l'esprit tout court ,et quand j'entends qu'une personne diplômée et sensée donner l'exemple ; avoir l'idée de communiquer de fausses formules (c'est le vaccin contre le SIDA et une immense trouvaille) , je n'ai qu'a dessiner un large sourire pour voir le mépris et l'immense sens du patriotisme de certains ! je suis vraiment désolé qu'il y est des gens qui pensent ainsi , on dit bien souvent qu'un seule main ne suffit pas a applaudir mais delà a être "Farida Zamanihi" et nous prendre pour des mois que rien pour ne pas dire autre chose...

MEA CULPA si on sollicite l'aide des gens du domaine qui devraient nous epauler et voila que je me retrouve a lire un text d'une agressivité assez déroutante ! a croire que c'est la science supreme , je suis vraiment désolé mais on a jamais pretendu etre les einsteins de ce monde comme certains et juste pour vous contre dire , je vous propose de lire la biographie de Santiago Calatrava (l'architecte ingenieur) pour vous donner une petite idée sur la possiblité qu'un "petit architecte de rien du tout" puisse naviguer dans l'immense ocean du GC !

P.s : pour le diplome d'architecte sachez Monsieur que le grand Tadao Ando n'a meme pas eu de BAC ni meme un diplome en Architecture et c'est un laureat du Pritzker Price

Salutation