Jump to content

Featured Replies

comment_73819

Bonjour,

Cette combinaison ça n'existe pas dans RPA,je vais vous citer les combinaisons réglementaires

1.35G+1.5Q    (ELU) 

G+Q                (ELS)

G+Q+Ex           (ACC)

G+Q-Ex            (ACC)

G+Q+Ey           (ACC)

G+Q-Ey            (ACC)

0.8G+Ex           (ACC)

0.8G-Ex           (ACC)

0.8G+Ey           (ACC)

0.8G-Ey           (ACC)

SALUTATIONS.

comment_73874

Bonjour

Je ne suis pas d'accord avec les precedents message.

La composante E defini l'effort sismique selon les cas suivant : 

+-0,3X +- 0,3Y +-0,3Z ou +-X +-Y +-Z

Il s'agit des combinaisons Newmark. L'effort sismique (E dans les combinaisons) peut etre generé pour une ou plusieurs directions en meme temps. ex : E = 0,3X ou E= 0,3X+0,3Y, ou E= 0,3X-0,3Z...ect

 

Pour resumer, le terme E dans les combinaisons represente des cas de combinaision Newmark (quadratiques).

 

Cordialement.

comment_73897

Bonjour,

merci pour les les interventions,pour préciser j'ai bien parlé du règlement RPA (règles parasismiques algériennes)

dans notre règlement on n'a pas le séisme dans le sens vertical,et on n'a pas des combinaisons qui combinent entre les deux directions horizontales,pour le PS92 je pense qu'ils existent comme il a cité Keuj84.

slts.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...