Aller au contenu
Posté(e)
comment_75890

bonjour a tout

Sachant que l'effort tranchant à la base de la méthode statique équivalante est calculé en tenant compte des modes rigides.
aprés les calcule fait sur Etabs  la condition de l'effort tranchant à la base n'est pas vérifiée,,, mais  le RPA éxige l'augmentation de tous les paramètres de la réponse (forces, déplacements,moments,...) dans le rapport 0.8 V/Vt.mais commet appliquer a Etabs??svp aider Moi :(
cordialement

  • Réponses 18
  • Vues 4.3 k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • bonsoir, c'est simple, généralement quand on calcul une structure la premier passage on introduit  dans (define - response spectrum cases - EX et EY une valeur de 9,81 dans scale factor). puis on la

  • Salam     ou augmenter le coefficient de ponderation du cas concerner par cette valeure.

  • pas de réponse

Messages recommandés

Posté(e)
  • Auteur
comment_75987

Donc V=A*D*Q/R*W  

Vdy(X)/Vs=57,32/91,07=0,63

Vd(y)/Vs=82,31/91,07=0,90 sup à 0,80 .. CV

donc j multiple 0,8V/Vs*9,81=12,47  pour EX ,,et pour EY est-ce que je multiple 0,8v/vs*9,81??? c'est ça Mon problème????????

ya hama dit moi ou est le probléme   ??????????             

Modifié par nadjma

Posté(e)
comment_76031

bonsoir,

c'est simple, généralement quand on calcul une structure la premier passage on introduit  dans (define - response spectrum cases - EX et EY une valeur de 9,81 dans scale factor).

puis on lance l'analyse et là on vérifié si Vx dyn  et Vy dyn sont supérieures à 0,80 Vstat si non je vais augmenté ces valeur  Ex et Ey par le rapport 0,80 Vsta/vdyn.

cette vérification doit se faire pour les deux sens.

 

  j’espère que c'est claire   -  bonne chance. 

Posté(e)
comment_76041

bonjour

 

à mon avis si ca ne vérifie pas donc t'a un probleme dans le model

 

et il faut corrigé et ne pas essayé d'appliqué des formule que meme ceux qui y ont copié le RPA des autre reglement pour l'adopter

 

ne peuvent te répondre que par la fameuse phrase des enseignant de nos UNIV :" vous avez fait une erreur de calcul ""

 

à ta place depuis le 24 j'aurais déja trouvé un autre model qui satisfait la condition...au lieu de cassé la tete dans des énigmes de CGS

 

bon courage

Posté(e)
comment_76119

Salamalikom

Vous multiplier par ce coefficient seulement dans le sans X, ie: 0.8 * Vs/V *9.81= 12.47 pour EX, pour Ey ce n'est pas la peine de multiplier cae il est déjà supérieur à 0.80.

Une petite remarque:

Vous avez mensionnez 0,8V/Vs*9,81, c'est l'inverse qu'on doit faire, c'est à dire 0.8Vs/V*9.81 (l'effort statique divisé par l"effort dynamique), voir article 4.3.6 du R.P.A

 

Cordialement.

Posté(e)
comment_76401

salem

Scorpion a raison  Multiplier (0.8vs/vd) * 9.81 qui se trouve dans le definition ( define-responses spectrum cases- scale factor). dans etabs et sap

  • 7 ans après...
Posté(e)
comment_147672

Cette méthode que vous venez d'appliquer n'est-ce pas de la triche ???!!!!!!!!!!!

Comment peut-on changer la valeur de l'accélération de la pesanteur, elle est 9.81 ça peut pas changer!!!!!!!!! je comprends pas

Le 27/02/2013 à 19:39, hama a dit :

oui bien sur dans la  direction qui ne verifier pas  

 

Rejoindre la discussion !

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…