Jump to content
Posted
comment_78185

Salut tout le monde

Comment vérifier le déversement d'un élément en UPN selon l'Eurocode 3 sachant qu la détermination du moment critique d'après l'annexe F est impossible, puisque la section n'est pas symétrique par rapport à l'axe faible.

  • Replies 4
  • Views 6.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • Bonjour Vous pouvez surtout vous référer un calcul au déversement de l'eurocode 9 sur les structures aluminium Le déversement est un problème mécanique qui ne dépend pas de la construction métalliqu

Featured Replies

comment_78226

Salam Alaikom,

Pour la vérification du déversement d'un élément, il faut d’abord savoir le type de sollicitation (pièce soumise à la flexion simple, ou une pièce comprimée et fléchie ou autre.....est ce que vous pouvez clarifier votre question ??

Cordialement.

comment_78255

Bonjour

Vous pouvez surtout vous référer un calcul au déversement de l'eurocode 9 sur les structures aluminium

Le déversement est un problème mécanique qui ne dépend pas de la construction métallique seule

 

Pour avoir eu cette discussion avec un membre du CTICM il y a peu de temps, il est étrange que les formules de calcul de section mono-symetrique comme un PN n'ont pas été reprise dans la version finale de l'eurocode 3 mais accepté dans la version finale de l'EC9.

L'eurocode aluminium, dans l'annexe D de souvenir, défini le calcul des C1 C2 et du moment critique pour plusieurs de section, dont les UPN.

 

Dans tout les cas ces vérifications sont réglementaires

Attention cependant au type de sollicitations, les annexes de l'eC3 et de lEC9 sont pour des sections sur deux appuis. Si votre section est en console, vous devrez prendre en compte un moment de torsion uniforme et non uniforme..

Cordialement.

  • 10 years later...
comment_219818
Le 07/05/2013 à 15:45, Mouncif a dit :

Salut tout le monde

Comment vérifier le déversement d'un élément en UPN selon l'Eurocode 3 sachant qu la détermination du moment critique d'après l'annexe F est impossible, puisque la section n'est pas symétrique par rapport à l'axe faible.

Vous avez trouvé la réponse ?!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...