Aller au contenu
Posté(e)
comment_4236

posté par Rafik

« si Vt < 0.80 V, il faudra augmenter tous les paramètres de la réponse (forces, déplacements, moments,...) dans le rapport 0.8 V/Vt. » Art 4.3.6 des RPA 99 Ver 2003

Pourquoi les RPA 99 exigent la vérification de l’effort tranchant a la base calculé par la méthode modale spectrale à celui calculé par la méthode statique équivalente?

?

  • Réponses 14
  • Vues 4.2k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Invités, quelle réponse a été la plus utile ?

Si l'une de ces réponses répond à votre question, veuillez prendre un moment pour cliquer sur le bouton "Marquer comme solution" sur le message contenant la meilleure réponse.
Marquer les messages comme solution aidera les autres membres de la communauté à trouver rapidement des réponses à leurs questions. Merci pour votre aide!

recommended_posts

comment_4242

posté par keraz

Ceci me rappelle un vieux debat.

La reponse est justifiee comme suit :

Dans une etude statique equivalente on calcule un effort tranchant a la base V, cette effort provient (apres tout calcul) d'une periode de vibration qui elle meme est empirique , ces periodes empiriques ont été calculee ou mesureés sur des batiments reels (existant) (donc avec presence des maconnerie etc,).ce qui nous donne un batiment rigide.

Maintenant apres un calcul dynamique on trouve souvent des periodes qui font que le batiment est souple (pourquoi ? tout simplement parcequ'on ne modelise pas les maconneries ) et cette pour cette raison que l'on majore le V issu du calcul dynamique et ce afin de se rapprocher de la realite

J'espere que j'ai repondu

Marci

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…