Posted October 7, 201311 yr comment_81265 bonjour Je suis entrain d'étudier une structure Sous-Sol+RDC+4étages , Zone IIa Aprés vérification de l'éffort normale réduit et appliquez les combainaison accidentale telle que 0.8GEX ;EY et G+Q+EX ;EY ; je suis sur le point de faire le ferraillage de poteaux de section 40X70 Les éfforts de Poteaux sont Plus grand au niveaux 4étage ??? Je souhaiterais savoir quelle charge, maximale peut recevoir un poteaux , et qule sera le féraillage de ce poteaux ?? Voic pièce Joint Je Souterais de m'eclaisir sur Ce point?? Edited October 7, 201311 yr by nadjma
October 7, 201311 yr comment_81266 Cette discussion a été déplacée de la rubrique "Discussions générales" à "STRUCTURES BÂTIMENT",Merci d'utiliser les rubriques appropriées.Message automatique.
October 7, 201311 yr comment_81269 Bonsoir sauf erreur de ma part je trouve que les efforts sont erronés ,car normalement ils devront être maximaux en bas je ne connais pas bien le logiciel sap,mais es que ces efforts indiqués dans le diagramme joint sont pondérés ou c'est un cas simple Comme le contreventement est assurée par des portiques ,les poteaux devront être calculés en flexion composée (effort normal+moment de flexion) soit avec les abaques ou les tableaux .c'est problème de stabilité de forme. Il ne faut la hantise de vérifier vos efforts (hypothèses sismiques) avec un collègue ou quelqu'un d"expérimenté. .
October 8, 201311 yr comment_81281 Bonjour ,je pense que la charge devarit etre maximal en bas et non au 4 eme étage,et la charge maximale que peut supporter ce poteaux, nous savons que la resistance à la traction pour le beton c'est nulle partant des hypotèses du Béton Armé alors la capacité portante de ce poteau comme c'est la compression sera d'une façon théorique c'est Bxfbc,avec B=section du béton,et fbc=la resistance du béton,mais il faudra corriger cette formule en tenant compte des imperfection géométriques et au phénomène du second ordre(flambement) d'ou sa capacité portante sera alpahaxBrxfc28/(0,9xtetax1,5) avec alpha=facteur dependant de la valeur d'élancement du poteaux,Br=section reduit du poteau=(a-2cm)x(b-2cm),1,5=coefficient de sécurité
October 8, 201311 yr comment_81285 Bonjour tout le monde, L'effort normal est toujours maximal en bas donc dans le cas d'un contreventement mixte ou par voile le poteau, assure seulement un rôle porteur, est de plus en plus sollicité en passant du haut vers le bas. Mais dans le cas d'un cvt par portique, il se peut que le poteau en étage soit plus sollicité qu'en RDCH par exemple car la flexion l'emporte sur l'effort normal. dans votre cas le cvt est assuré par les voiles donc les résultats que vous avez obtenus sont anormales.
October 8, 201311 yr comment_81292 bonjour Je suis entrain d'étudier une structure Sous-Sol+RDC+4étages , Zone IIa Aprés vérification de l'éffort normale réduit et appliquez les combainaison accidentale telle que 0.8GEX ;EY et G+Q+EX ;EY ; je suis sur le point de faire le ferraillage de poteaux de section 40X70 Les éfforts de Poteaux sont Plus grand au niveaux 4étage ??? Je souhaiterais savoir quelle charge, maximale peut recevoir un poteaux , et qule sera le féraillage de ce poteaux ?? Voic pièce Joint Je Souterais de m'eclaisir sur Ce point?? Bjr. Avant d'essayer de repondre a votre question, moi je vous pose une question. Votre contreventement est de quel type ( selon classification RPA). a - Contreventemet totalement par voiles ? b - Contreventemet totalement par voiles et Portiques avec interractions ? etc.. A+
October 8, 201311 yr Author comment_81295 Bonjour je modéliser 2 fois et même résonnement Avant d'essayer de repondre a votre question, moi je vous pose une question. Votre contreventement est de quel type ( selon classification RPA). a - Contreventemet totalement par voiles ? b - Contreventemet totalement par voiles et Portiques avec interractions ? etc.. A+ Selon le Classification RPA c'est b- Système de contreventement Mixte assuré par des voiles et des Portiques avec justification d’interaction portique-voiles ........
October 8, 201311 yr comment_81308 Bonjour les efforts cités dans la capture sous quelle combo? car je constate que le chiffre 5.600 répète plusieurs fois (9 au total) l'erreur est due à la modalisation ou à l'introduction des données. vérifier le signe + ou - et les unités ainsi que les combo essaye de vérifier par un cas simple cad sous G seul, Q et E comme ça tu va déduire la charge qui s’applique de bas en haut juste une question: bâtiment en R+4 contreventé par voile et portique (section des poteaux 40x70???????????????) Edited October 8, 201311 yr by abdeslam-brahim
October 9, 201311 yr comment_81328 Bonjour je modéliser 2 fois et même résonnement Selon le Classification RPA c'est b- Système de contreventement Mixte assuré par des voiles et des Portiques avec justification d’interaction portique-voiles ........ Bjr Avant de statuer comme vous le dites (Système de contreventement Mixte assuré par des voiles et des Portiques avec justification d’interaction portique-voiles), je vous demande de faire les verifications d'usage qui vous permetteront de conclure , ce que je veux dire 1 - Apres avoir déterminé l'effort tranchant sismique a la base , comparer l'effort tranchant repris par les voiles et la part de l'effort tranchant reprise par les poteaux N.B : Faites cette vérification pour les deux directions Une fois faite revenez au RPA et comparer avec les hypoytheses qu'on doit respecter pour statuer sur le systeme de contreventement. ( EXPLE ; Si la part de l'effort tranchant reprise par les portiques ne represente que 10% de l'effort tranchant a la base , ceci changera tout). P.S , Faite cette verification au niveau Haut sous sol ( Personnellement je n'aurais pas modeliser le sous sol car en fait c'est une boite rigide Tenez nous au courant A+
October 10, 201311 yr Author comment_81387 BONJOUR J’ai donné une question pour m’aider svp Merci beaucoup Mr KAREZ de m'avoir répondu si rapidement l'RPA a mis beaucoup de chose. Donc On doit appliquer le règlement ;; et Selon le Classification RPA le Système 4a, Système de contreventement Mixte assuré par des voiles et des Portiques avec justification d’interaction portique-voiles , Les voiles de contreventement doivent reprendre ,outre au plus 20% des sollicitations dues aux charges verticales : Les portiques doivent reprendre, outre les sollicitation dues aux charges verticales, au moins 25% de l’effort tranchant d’étage ;;; donc comment je doit appliquer ce règlement et déterminer ou calculer manuellement ou bien par logiciel ETABS les 20% ET prendre R=4 OU R=5 ?????? Vous pouvez mettre un exemple plus détaillé de calcul ???? Personnellement je ne comprends rien !!! Je pense ; j’ai hésite wa allaho a3lam j’ai appris R = 4 system 4b et d’après tableaux4-3 portiques contreventés par des voiles qui donne les valeurs du coefficient de comportement Apres avoir déterminé l'effort tranchant sismique a la base suivant les deux direction X etr Y sont vérifier dX(x)=1 ;02 ET dy(y)=1 ;03>80% : ( EXPLE ; Si la part de l'effort tranchant reprise par les portiques ne represente que 10% de l'effort tranchant a la base , ceci changera tout). Pour être plus claire dites nous : faire un calcul manuel ou bien avec logiciel ETABS? Edited October 10, 201311 yr by nadjma
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.