Aller au contenu
Posté(e)
comment_81580

Experts et expertes,

je voudrai me présenter mais surtout faire votre connaissance et apprendre de vous et de ce que vous faites,

 

KETAB, ingénieur en génie civil, j'ai travaillé deux ans dans le domaine du bâtiment comme ingénieur études structures, j'ai suivi une formation spécialisé dans l'informatique utilisé dans ce domaine du BTP, au fait je suis partagé entre l'informatique et le BTP, je travail actuellement comme ingénieur consultant en maquette numérique (BIM), j'ai découvert ce métier après ma dernière formation et je peux vous dire que c'est l'avenir du BTP, on aura l'occasion d en parler j'espère ..  voila voila je tiens aussi ce forum depuis 2007, à l'époque le monde du génie civil, pour l'anecdote je l'ai crée pour rester en contact avec une trentaine d'ingénieurs de ma promo et partager avec eux des docs .. aujourd'hui des centaines ou probablement des milliers partagent leurs quotidiens professionnel dans ce coin, ça me fait très plaisir d'entretenir ce site, c'est plutôt une passion pour moi ..

 

NB: les sujets de cette rubrique dédié aux expert y compris ce sujet ne sont pas référencés par google.

  • Réponses 24
  • Vues 556
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • submarine2012
    submarine2012

    salut   Makrem ,ingenieur civil ,directeur technique dans un entreprise de prefabrication en beton  et manager QHSE.   experience en tant que DUT est 4 ans et tant qu' ingenieur 8 ans.   je suis

  • Bonjour   Keuj ! Ingénieur en calcul de structure métallique.   Diplômé d'un BTS Construction métallique, j'ai commencé en tant que dessinateur, puis projeteur sur des sujets d’exécution et de maî

  • Bonjour,   Florent, ingénieur génie civil. Formation : DUT, Licence Science de la matière appliquée au génie civil et enfin Ecole d'ingénieur. Actuellement je travaille en temps qu'ingénieur en co

Images postées

recommended_posts

comment_116571
La conception sismique basée sur la performance a été suggérée pour surmonter les limites des méthodes de conception sismique basées sur la force utilisées pour aborder le comportement inélastique et les effets de chargement cyclique dans les structures en béton armé. La méthode proposée permet aux bâtiments d'être conçus avec une compréhension réaliste et fiable du risque pour la vie, l'occupation et les pertes économiques qui pourraient résulter des événements sismiques futurs.
La conception a deux objectifs principaux: quantifier de manière appropriée les incertitudes associées au processus d'évaluation du rendement et caractériser de manière satisfaisante les dommages structurels associés à l'incorporation directe dans la méthodologie d'évaluation de la conception ou de la performance. Cette méthode   examine  les développements récents de la conception sismique fondée sur la performance en définissant les objectifs de performance (niveaux), les techniques d'évaluation et les procédures d'évaluation. En outre, l'état de pratique actuel des évaluations sismiques basées sur la performance a été comparé. Contrairement aux procédures d'évaluation de la performance des études antérieures, dans lesquelles les avantages et inconvénients ont été mis en évidence, la procédure d'évaluation de la performance de la présente étude a été mise en place pour les structures de conception basées sur la force. Un indice de dégâts qui a été exprimé à l'aide de réponses non linéaires obtenues dans la sortie de la procédure a été introduit. Une intégration possible de la valeur de dommage avec le niveau de performance est déterminée avec cette  methode.
  • 2 mois après...
comment_118906

Merci pour toutes les explications données ci-dessus.

Je ne sais pas si vous aviez eu l'occasion de l'appliquer sur un projet réel ?

Si oui quel en était les résultats?

 

Modifié par AEOH