Posted February 27, 200816 yr comment_4673 posté par krimo2007 Le réglement RPA ne traite pas d'une manière détaillée les structures industielles tels que pipe rack ( support tuyauterie dans rafinerie par exple) ces structures sont géneralement longue parfois des centaines de mètres et de hauteur de 25m et plus en plusieurs étage. Malheureusement je ne suis pas au bureau maintenant pour joindre des photos pour mieu expliquer. La question est comment appliquer le RPA pour des telles stuctures ou utiliser d'autres règlemnent tels que l'UBC par exple?????????? et l'aspet reglementaire.......................
February 27, 200816 yr Author comment_4675 posté par bentafat_rachid CE TYPE DE STRUCTURE EST SPECIALE QUI OBLIGE LA NOTION DU PHENOMENE DU DEPHASAGE D' EXITATION MULTIPLE ... CHAQUE POINT EST SOLLITITE DIFFEREMMENT PAR RAPPORT A L AUTRE ..MEME CAS POUR LES PONTS ET LES HANGARS TYPE GLAM L ANALYSE SPECTALE EST ERRONNEE IL FAUT UTILISER LA NOTION D ANALYSE TEMPORELLE .......
February 27, 200816 yr Author comment_4677 posté par krimo2007 Merci si rachid , je veux dire l'application du RPA99 version 2003 pour des tels structures et l'aspect réglementaire. Vous m'excuser mon amis je pose ces questions car je travaille sur ce type de structure mais au sud dans la région petriolière (sismicité nulle).
February 27, 200816 yr Author comment_4688 posté par bentafat_rachid c'est l'aspect geotechnique qui prime ;; il faut consulter le cahier de cha rge pour appliquer le normes en vigueur surtout le problèm du gonflement du sol et son retrait qui detruisent les pipes ;;;;; mise des fondation à l"abri contre ce phénomène ;;;
February 27, 200816 yr Author comment_4697 posté par krimo2007 Je crois Si rachid qu'on ne parle pas sur le mème sujet, moi je parle des structures metalliques à l'interieur des usines qui supportent les pipes de differentes diamètres. j'ai dit malheureusement c'est le week end et je ne suis pasd eu bureau pour t'envoyer des photos de telles structure, peut ètre samedi IN CHAA ALLAH. Mio j'ai dit que tu m'as pas comrpris quant tu as dit"c'est l'aspect geotechnique qui prime "
February 27, 200816 yr Author comment_4699 posté par console c'est vrai krimot tu as raison ...je pense que le RPA est encore jeune il va certainement se modifier et completer les vides que tu evoques mais si je ne me trompe pas j'ai deja vu un livre qui souleve cette question ... j'ai deja un document qui cites les reservoirs metalliques ...
February 27, 200816 yr Author comment_4700 posté par krimo2007 Non c'est les pipe rack, je pense qu'on disquitera ce sujet en détail jeudi prochain. je vais réccuperer quelques notes de calcul et des photos. mais concernant les reservoires metalliques, console, j'ai posté cette semaine le règlement utilisé voir API 650 pour les reservoires metalliques dans la section béton.
February 27, 200816 yr Author comment_4702 posté par bentafat_rachid j'aime ce sujet et j'espere l'affronter un jour professionnellement
June 22, 201212 yr comment_67840 Mon point de vue sur le pipe rack est que son calcul peut être simple puisque la structure est dimensionnée tenant compte des charges suivantes le poids propre de la structure,le poids des pipes,le poids des liquides à l intérieur des pipes l effet du séisme et le vent néanmoins un point m intrigue et j aimerai bien être éclairé sur ce joint est comment tenir compte de la pression dans les pipes surtout si le pipe présente des coudes. Merci pour toutes explications
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.