February 28, 200816 yr comment_4981 posté par haykel Oui c'est vrai, j'ai fait le calcul avec la méthode spectrale.. Les résultats doivent être proche non?
February 28, 200816 yr comment_4983 posté par bentafat rachid la methode spectrale est la seconde phase pour determiner les efforts selon le spectre ; tu as trouvé quelle periode
February 28, 200816 yr comment_4984 posté par haykel OK je me trompe trop là dessus car ce sont des efforts personnels non plus.. Est-ce que quelqu'un peut nous poster la matrice de masse?Merci..
February 28, 200816 yr comment_4985 posté par ZELMAT Bonjour tout le monde, je remercie m.Bentafat pour la comparaison et j'adhere a l'idee qui considere plancher souple celui realiser par des cailbotis, aussi quelqu'un peut nous expliquer pourquoi la taille des fichiers robot est beaucoup plus volumineuse que n'importe qu'elle autre realiser par le sap, staad ou autre logiciel?
February 28, 200816 yr comment_4986 posté par bentafat_rachid c'est le fichier du donnée qui contient plus d'instructions ...........des fois le fichier sap^ est plus volumineux que le fichier robot . le fichier le moins volumineux est celui du staadpro souple et facile à l'ecrire le fait de maitriser la syntaxe .... il me fait penser au sap80 sap90 sapwin ............les fameux 19 blocs à maitriser pour pouvoir modéliser une structure
February 15, 201113 yr comment_51808 pour avoir une bonne annalyse il faut introduire un accelerogramme au lieu d'un spectre de reponse dans l'etabs ou dans le sap, l'etabs nous donne plus d'exactitude.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.