Bonjour à tous,

 

J'ai un bâtiment contreventé uniquement pas des voiles , et le plancher est entièrement en dalle pleine.

 

aprés modélisation , j'ai eu une période trés importante ( T= 1.71s ) pour un une hauteur de h=36.04m.

 

quéstions:

 

-est ce logique? ( moi je trouve que non, la dalle pleine est supposée la rigidifiée plus ).

 

- L'erreur pourrait étre ou? sachant que j'ai modélisé éxactement de la méme façon qu'un batimant en portique autostable  (contreventé par des voile et poteaux) avec plancher en corps creux.

 

- Quand je modélise une dalle en dalle pleine, le logiciel ( robot) prend t il en considération le ferraillage , et qu'elle pourcentage de ferraillage prend t il ? .

 

-Si le probléme ne vient pas de la modélisation, y a t il une façon d'interpréter ses résultats, et comment la régidifié si c'est le cas? 

 

- Aussi j'ai rencontré un probléme lors de l'encastrement des voiles, en sélectionnant les voiles , puis en voulant choisir "encastrement linéaire" , j'ai pas pus appuyer sur "appliquer".COMMENT faire ?

 

 

PS: 

dalle pleine ep = 22cm

voile ep = 25 cm , L= 0.80m ( sachant que j'ai augmenté jusqu'a 1m , et les résultats ont changé de 0.01s seulement).

 

ci joint la disposition des voiles.

 

Trop de questions ? :(  je sais , mais j'ai vraiment besoin de réponse, je bloque complètement .merci pour vos réponses .

 

cordialement.

 

 

 

bonjour,

 

 

 

logique  ^_^ 

donc cette différence peut étre du a quoi?

j'attends la réponse  :D

Salam,

            La structure est tres mal rigidifie. bout de voile sans linteau ou, poteaux sans poutre font que c'est tres souple. Je pense que c'est un mauvais model. Penser a verifier deplacement horizontal entre etage (1%), poinconnement des planchers entre autres.

bonjour,

vous avez une structure de plus de 36 m de hauteur , c'est très important , généralement quand on a une période aussi grande en valeur , automatiquement on doit opter pour des voiles entiers et non pas des bouts de voiles , aussi pensez à augmenter les sections des poutres et des poteaux , vous allez voir la différence .

 pour ce qui est de la question es ce que les voiles doivent être chaînés , moi je pense que oui , à chaque niveau penser à mettre des poutres en haut des voiles ...... je vous parle en connaissance de cause et au temps qu'un ancien ingénieur du CTC...... Bonne chance.

bonjour,

 

 

 

j'attends la réponse  :D

 

bonjour,

des que je la trouve a lors  :) .

et rebelote, on recommence. :rolleyes: .

Bonjour a tous, merci pour vos réponses, je croix que je devrai refaire tout simplement, en pérennant vos remarques en

 

 

considération bien évidement ^_^ .

 

je vous tien au courant et je reviens si j'ai d'autre question  :D .

bonjour,

on fais vérification de la période quand on travaille avec la méthode statique équivalente mais vous êtes entrain d'appliquer la méthode dynamique modale spectrale

bonjour,

des que je la trouve a lors  :) .

et rebelote, on recommence. :rolleyes: .

Bonjour a tous, merci pour vos réponses, je croix que je devrai refaire tout simplement, en pérennant vos remarques en

 

 

considération bien évidement ^_^ .

 

je vous tien au courant et je reviens si j'ai d'autre question  :D .

 

bonjour,

Cynda , je vous conseille de revoir votre modele , et d'opter pour des voiles avec ouvertures surtout au niveau des facades POURQUOI ?

Je pense que sur votre facade vous allez avoir des ouvertures pour fenetre (enfin c'est sur que vous allez les avoir ) et dans ce cas vous suivant votre conception actuelle (bout de voile) comment allez vous faire supporter votre  maconnerie qui se trouvera au dessus de la fenetre vous allez piquer dans votre bout de voile et ancer un linteau pour supporter votre maconnerie ( entre la partie se trouvant au dessus de la fenetre et au dessous de la dalle) , et si la portee est assez grande ( je parle de l'ouverture le linteau en beton arme sera carrement une poutre c'est une solution que moi meme j'eviterais de faire , il en sera de meme pour les voiles interieures ( exple au niveau des portes ) , aussi je vous conseille de mettre des voiles avec ouvertures ( mais des voiles pr de bouts de voiles).

Aussi pour les planchers en dalle pleines , il faut essayer dans la mesure du possible d'eviter les poutres ( pour faciliter la realisation du point de vue coffrage des plancher , vous voyez ce que je veux dire).

Aussi remarque importante (d'apres moi) sur votre modele actuel , et si vous ne mettez pas de poutres vous allez avoir presque un plancher champignon et ceci n'est pas bon dans les zones sismiques.

A+

bonjour,

on fais vérification de la période quand on travaille avec la méthode statique équivalente mais vous êtes entrain d'appliquer la méthode dynamique modale spectrale

 

pourriez vous détailler un peu plus s'il vous plait  :mellow: .

je viens de revoir ces deux méthodes dans le RPA ,certe dans la méthode dynamique modale spectrale , on mentionne pas la période empirique.

bonjour,

Cynda , je vous conseille de revoir votre modele , et d'opter pour des voiles avec ouvertures surtout au niveau des facades POURQUOI ?

Je pense que sur votre facade vous allez avoir des ouvertures pour fenetre (enfin c'est sur que vous allez les avoir ) et dans ce cas vous suivant votre conception actuelle (bout de voile) comment allez vous faire supporter votre  maconnerie qui se trouvera au dessus de la fenetre vous allez piquer dans votre bout de voile et ancer un linteau pour supporter votre maconnerie ( entre la partie se trouvant au dessus de la fenetre et au dessous de la dalle) , et si la portee est assez grande ( je parle de l'ouverture le linteau en beton arme sera carrement une poutre c'est une solution que moi meme j'eviterais de faire , il en sera de meme pour les voiles interieures ( exple au niveau des portes ) , aussi je vous conseille de mettre des voiles avec ouvertures ( mais des voiles pr de bouts de voiles).

Aussi pour les planchers en dalle pleines , il faut essayer dans la mesure du possible d'eviter les poutres ( pour faciliter la realisation du point de vue coffrage des plancher , vous voyez ce que je veux dire).

Aussi remarque importante (d'apres moi) sur votre modele actuel , et si vous ne mettez pas de poutres vous allez avoir presque un plancher champignon et ceci n'est pas bon dans les zones sismiques.

A+

bonjour,

oui je suis convaincu par ce que vous venez d'écrire , et c'est plus juste de faire des voiles avec ouverture ( c'était a vrai dire ma premiére proposition et ça a donné de bonne résultats).

 

Mais ce changement est lié à l'entreprise de réalisation  <_< , donc c'est a moi de trouver la solution ou de convaincre du contraire  :wacko: .

 

merci pour votre réponse, j'ai pris note  :) .

rebonjour tout le monde,

 

voila ci joint les données (nouvelle hauteur).

dalle pleine ep=22cm

voile ep= 25cm  et L= 1.00m.

avec poutre

 

j'attend vos remarques.

 

la période est toujours aussi importance  <_<

 

merciii a tous . ^_^

 

Aussi pour les planchers en dalle pleines , il faut essayer dans la mesure du possible d'eviter les poutres ( pour faciliter la realisation du point de vue coffrage des plancher , vous voyez ce que je veux dire).

Aussi remarque importante (d'apres moi) sur votre modele actuel , et si vous ne mettez pas de poutres vous allez avoir presque un plancher champignon et ceci n'est pas bon dans les zones sismiques.

 

 

bonjour,

 

mais enfin que ce qu'on va choisir la première ou la second, mais les deux ont des inconvinients

y'a t-il une autre solution?

Re bonjour cynda,

tu n'es pas oblige de vérifier la période lit l'article 4.3 méthode dynamique modale spectrale (RPA)

t'as  la somme des masses modales qui à depasse90%dans le 5eme mode dans (Ux. Uy) 

il te reste de vérifier l'effort normal réduit ,effets de la torsion accidentelle ,résultante des forces sismiques ,déplacements ....

a mon avis :)

Modifié Février 2, 201411 a par miramoun