posté par sitayeb

J'ai reçu un béton sur chantier avec un affaissement de 23 cm faut-il le jeté ou non?

posté par sitayeb

Je ne suis pas d'accord avec ton approche car l'adjuvant ne peut en aucun cas remedier à une mauvaise formulation ou une mise en oeuvre déficiente.

Le cas que tu présente c'est un béton ferme trés mal ou pas du tous vibré. En plus le choix de l'adjuvant nécessaire est trés important. on n'utilise pas n'importe adjuvant pour n'importe type de béton

posté par krimo2007

Ce béton avait un affaissement de 22 cm si Tayeb

posté par sitayeb

J'ai travaillé avec cet adjuvant et il ne permet pas des affaissements de 22 cm avec un E/C de 0.5 même si tu lis la fiche technique elle ne préconise pas cet affaissement.

En plus cet adjuvant est à base des lignosulfonates/ Pour avoir un affaissement de 22 cm il faut un E/C variant entre 0.6 et 0.65

posté par krimo2007

Oui c'est que dit l'entrepreneur et le BET, mais à locasion si Tayeb est ce que tu connais comment verifier la date de fabrication du produit, car sur le fut c'est pas inscrit,,,,,,, il ya un code composé de plusieurs nombre mais pas une date.

posté par sitayeb

Logiquement le fût doit être marquer avec une affiche où il doit être mentionner la fonction principale de l'adjuvant, les précautions à prendre lors de son utilisation , la date de fabrication, etc...

On n'utilise plus cet adjuvant car techniquement il est dépassé.

les adjuvants utilisés et qui permettent d'avoir de faibles rapport E/C (0.4) avec des affaissement qui varie entre 18 et 20 cm sont des superplastifiants à base d'éther polycarboxylate et à base d'acrylate

posté par krimo2007

Aucune date n'est indiqué sur le fut, je pense que ce produit est perimé.

Est ce qu'un produit perimé donne un béton comme ceci, segregations trés importantes sur un massif volumineux.

posté par sitayeb

Cet adjuvant est à base de lignosulfoante qui sont eux à base de pate de papier et qui dit pate de papier dit cellulose dans du sucre.

On avait constaté quand on utilisé cet adjuvant que le fût gonflé quand il est exposé au soleil (phénomène de fermentation).

Je pense que les conditions de stockage de cet adjuvant été à l'air libre. et le phénoméne décrit ci-dessus est s^rement arrivé à cet adjuvant. Donc son utilisation dans le béton devrait être interdite

c vrai ce qu'on di ,mais il faut préciser que la valeu de l'affaissement du béton n'est pas limité pour connaitre le bon ou mauvais béton,puisque on peut avoir un affaisemment comme on a parler ici (23CM).

particuliéremenr en tunnel (voute) on uitilse un béton plastique(avec affaissemnt de PLUS 20 CM ,mais avec un adjuvant (c'est un plastifiant ) et a une resistance trés bonne (puisque une quantité d'eau a été remplacée par l'adjuvant). .

et on peut avoir un béton de 23 cm par exemple ,mais cette fois ci sans plastifiant ,dans ce cas le béton est trop plastique st a une résistance médiocre

LA PHOTO montrée ne reflete pas la réalité de l'adjuvant ,mais par contre le béton est mal vibré et ou encore l'enrobage est trés insufisant,