Accédez à toutes les fonctionnalités premium et rejoignez les membres PRO :
✅ Accès total aux rubriques
✅ Téléchargements illimités
✅ Expérience sans publicité
✅ Veille actus, et tendances
✅ Veille offres d'emploi
✅ Veille conférences
✅ Stockage augmenté
✅ Badge PRO
✅ Messages privés et plus !
Abonnez-vous à partir de5€ par mois !
Bonjour,
Dans le cas d'une face dominantes, le cpi est calculé ainsi : cpi = 0.75 x cpe
Pour une face cpe= -1.7 cela donne cpi = 0.75 * (-1.7) = -1.28
et cp (resultant) = cpe - cpi = (-1.7) - (-1.28) = -0.42 cp net = -0.42
Par defaut ( cpi= +0.20 / -0.30 ) on aurait eu :
cpi=+0.2 cp (resultant) = cpe - cpi = (-1.7) - (0.20) = -1.90 cp net = -1.90
cpi=-0.3 cp (resultant) = cpe - cpi = (-1.7) - (-0.30) = -1.40 cp net = -1.40
Avec des ouvertures un poil plus grandes on aurait été en toiture isolée, or pour la zone de toit equivalente :
cp net = -2.0 cp net = -2.00
Donc l'effort global sur la face est donc largement dinimué avec une situation intermédiaire entre (structure avec taille des ouvertures inconnue) et (structures à toit/murs isolés).
Pouvez vous me confirmer que c'est la bonne méthode, car ca ne semble pas très logique.
A+
Modifié par jeanpauld