Posted May 5, 201410 yr comment_89211 Bonjour, j’espère que vous allez bien, comment peut-on justifier la différence entre la DDC manuel et la DDC du logiciel Arche ossature ?? ( cette différence peut atteindre 20 % pour mon cas pour certains poteau !!). Merci d'avance, Cordialement Edited May 5, 201410 yr by Civil Engineer007
May 5, 201410 yr comment_89214 bonjour, Je n'ai pas une idée sur ton modèle. Mais généralement cette différence est due à la prise en compte de la continuité des poutres par le logiciel alors qu'une descente de charge manuelle se fait à l'aide des surfaces d'influence donc ça suppose implicitement que les travées sont isostatiques. parfois le logiciel signale des soulèvements au niveau d'un appui (Nx <0) alors qu'un calcul manuel avec la méthode des surfaces d'influence donne une réaction d'appui positive !!! c'est le calcul manuel dans de tels cas qui n'est pas exacte
May 5, 201410 yr comment_89216 bonjour, j'ai eu l'occasion de constater cela. pour mon memoire de fin de cycle j'ai mis en oeuvre un outil de DDC local pour mon pays. lors de la validation, jai fait des comparaisons avec ARCHE, CBS et la methode manuelle. c'étai interessant de constater les écarts. certaines choses l'expliquent: 1. souvent le poids volumique peut ne pas être exactement 25 kN/m3 2. les surfaces d'influence des planchers ne sont pas souvent les même (tout dépend de comment tu définie lx; lx. axe en axe ou entre nus?) 3. Arche arrondit immédiatement aux valeurs supérieures ce sont les remarques que j'ai pu faire et il y en a certainement d'autres. Pour ma part les écarts n'ont pas été très grands parceque la structure que j'ai étudiée était très simple et petite. tu peux faire une petite étude de ce genre et observer. tu peux voir un extrait en fichier joint
May 5, 201410 yr Author comment_89217 bonjour, Merci ucefelmir & Afrikeric pour vos réponses,moi aussi j'ai pratiquement légére différence entre les deux DDC juste les poteaux centraux qui ont une diff. un peu exagérée (de l'ordre de 1.5 à 2 MN). il y a aussi un truc si vous l'avez remarqué vous aussi , c'est que Arche ossature, pour certaines dalles du plancher, il fait la répartition des charges par éléments finis je ne sait pourquoi !!!!
May 5, 201410 yr comment_89218 Bonjour, Arche ossature à dû mal interprété le sens des nervures qui sont dans les panneaux de dalles concernés ou des appuis mal modélisés. Cordialement.
May 5, 201410 yr comment_89219 il y a aussi un truc si vous l'avez remarqué vous aussi , c'est que Arche ossature, pour certaines dalles du plancher, il fait la répartition des charges par éléments finis je ne sait pourquoi !!!! bonjour, Non je n'ai pas remarqué ça ! vous pouvez voir votre paramétrage des dalles (plancher courant, plancher dalle,...) au niveau méthode de calcul-DDC/méthode EF
May 5, 201410 yr comment_89220 Bonjour, Arche ossature à dû mal interprété le sens des nervures qui sont dans les panneaux de dalles concernés ou des appuis mal modélisés. Cordialement. bonjour, Pouvez vous nous expliquer ça ? vous parlez des nervures des planchers en corps creux ??
May 5, 201410 yr Author comment_89229 bonjour, je me rapelle plus ce que j'ai choisi, qu'est ce que je devrais choisir plancher courant
May 6, 201410 yr comment_89288 bonjour, je me rapelle plus ce que j'ai choisi, qu'est ce que je devrais choisir plancher courant bonjour, Vous avez une structure avec des dalles pleines supportées par des poutres (n'est ce pas?) Alors oui vous mettez plancher courant
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.