Bonjour,

 

 

dans le cadre de la rédaction de mon mémoire de fin d'études ,j'essaie de calculer manuellement un voile .Selon la charge normale extrême appliquée: max (Nu,Nacc) qu'elle soit supérieure ou inférieure à Nlim. On distingue deux cas 

Voile armé

Voile non armé:j'ai lu le document 'construction en béton armé  en zone pasismique' de davidovicci .D'après ce document si notre voile est non armé on se contente juste de mettre les armatures minimales (chainage verticaux et horizontaux ) et des armatures au milieu juste pour la forme.(il ya pas d'autres prescriptions !!!!)

 

je pense  qu'il y'a d'autres prescriptions à prendre parce que l'hypothèse du voile non armé concerne juste les armatures comprimées (Dans le cas ou Nmax<Nlim) le béton fera l'affaire et on peut dispenser de l'armature comprimée  en plus de ça on doit calculer nos potelets en flexion composé et les armatures de cisaillement  meme  si notre voile est non armé .

 

ce qui a été écrit en bleu restait mon modeste raisonnement qui me parait logique soutenu par  la note de calcul effectuée par robot dans le cas d'un voile non armé:

 

2.5.2.7 Armatures de bord

 

2.5.2.7.1 Bord gauche

 

2.5.2.7.1.1 Raidisseur en flexion composé

Af L = 4,52 (cm2)

Combinaison dimensionnante: ACC 1

2.5.2.7.1.2 Armatures minimales (PS92 11.821.2)

Combinaison dimensionnante: ACC 1

r = 0,001*q*s i /s ulim 

s i = 6,58 (MPa)

s ulim = 6,58 (MPa)

bf = 1,00 (m)

AfL min = 2,80 (cm2)

2.5.2.7.1.3 Potelets minimaux (PS92 11.821.4)

Largeur : d':

Combinaison dimensionnante: ACC 1

s i = 6,58 (MPa)

s ulim = 6,58 (MPa)

d' = 0,32 (m)

En vain la relation en rouge est une relation approprié à un voile armé.

Je vous remercie mes confrères d'avance  pour votre copération

Modifié Mai 14, 201410 a par souf222

bonjour,

C'est quoi votre question ??

bonjour mr Souf 222,

 

J'ai bien aimer votre analyse ainsi que votre sens de critique et de décortication, mais ce que j'ai pas compris qu'est ce que tu veux au juste (c'est a dire c'est quoi votre question :) )..
Cordialement

bonjour,

Ma question c'est en cas ou notre voile est non armé alors je dispense d'étudier mes potelet en flexion composée ,je dispense d'étudier mon voile au cisaillement ?je me contente seulement des dispositions minimales de de ferraillage prescrites par RPS2000 ET rps92?

bonjour,

Vous avez essayer de jeter un coup d’œil sur le DTU 23.1 "Mur branchés" ?

bonjour,

Bonjour,

Lorsque N<Nu (béton seul) alors on se contente des dispositions minimales pour les armatures verticales dans la partie courante du voile. Mais vous devez vérifier la condition de cisaillement dans la partie courante et vérifier les potelets de rive à la flexion composée.

Donc" Armé" ou "non armé" ça concerne les armatures verticales du voile

bonjour,

OUi Mr Uceflmir 

c'est le meme raisonnement que j'ai fait mais si vous jetez un coup d'oeil sur l'ouvrage de davidovicci ,vous trouveriez que le calcul des potelets se fait juste pour les voiles armés .En outre  (d'après davidovicci) en cas d'un voile non armé on se contente des armatures minimales aussi au droit des potelets (ce qu'on appelle des chainages selon rps 2000 et rps 92)

je vous ai envoyé les captures d'écran 

je vous remercie infiniment 

bonjour,

Dommage j'ai pas ce livre devant moi maintenant, je vais jeter un œil sur cette partie après. De toute façon, l'interprétation ne peut être juste que si on lit le texte dans sa globalité. Je vous donnerai suite bientôt  

Modifié Mai 16, 201410 a par ucefelmir

bonjour,

 

D'accord insha2llah

Bonjour, 

SVP est ce que vous pouvez partager un lien pour télécharger le livre de V. Davidovici ? 

merci d'avance.