Posted May 25, 201410 yr comment_90128 Bonjour, Je dimensionne un radier rigide d'un bâtiment RDC+4. Je voudrais calculer manuellement l’épaisseur de ce radier puis vérifier le non-poinçonnement. j'ai calculer le sous pression moyenne j'ai trouvé 10,17 t/m2 et la contrainte admissible du sol est 13 T/m2 Je vous viens en aide à la recherche des, formules ou livres qui pourrais me diriger dans mes calculs (de l'épaisseur de radier ).
May 25, 201410 yr comment_90133 bonjour, Avant de procéder aux calculs des ferraillages ou quoi que ce soit, il faut d'abord vérifier la condition de au poinçonnement qui vous donnera une idée sur le pré-dimensionnement du radier. vous trouvez la relation de condition au poinçonnement dans le fichier ci-joint.
May 28, 201410 yr Author comment_90318 bonjour, e>l/20 ,l: je prend la distance maximale entre deux poteaux?
May 28, 201410 yr comment_90322 bonjour,cette condition n'est pas tj vraie, il faut dimensionner au poinçonnement comme c'est déjà dit mais à la différence, il faut retrancher à l'effort normal ramené par le poteau l'effort du à la contrainte admissible on admettant une diffusion à 45°
June 8, 201410 yr Author comment_90818 bonjour, Avant de procéder aux calculs des ferraillages ou quoi que ce soit, il faut d'abord vérifier la condition de au poinçonnement qui vous donnera une idée sur le pré-dimensionnement du radier. vous trouvez la relation de condition au poinçonnement dans le fichier ci-joint. bonjour, quelle est l'expression de la charge poinçonnante Nu ??
June 8, 201410 yr comment_90821 bonjour, Comme dit par nos amis c'est la condition de non poinçonnement qui permet de dimensionner l'épaisseur du radier. Nu est l'effort pondéré à l'ELU fondamentale (Nu=1.35G+1.5Q) ou bien ELU accidentelle (Nu=G+0.8Q+E). bonjour,cette condition n'est pas tj vraie, il faut dimensionner au poinçonnement comme c'est déjà dit mais à la différence, il faut retrancher à l'effort normal ramené par le poteau l'effort du à la contrainte admissible on admettant une diffusion à 45° plus concrètement l'expression est donnée par le fichier joint. NB : la formule de Nu=G+0.8Q+E selon le PS92. certainement pour nos frères les algériens Nu=0.8G+E ou G+Q+E. Certains ingénieurs marocain vont dire Nu=G+0.2Q+E...donc tout dépnd de la norme avec laquelle on travaille. Edited June 8, 201410 yr by ucefelmir
June 8, 201410 yr Author comment_90825 bonjour, Comme dit par nos amis c'est la condition de non poinçonnement qui permet de dimensionner l'épaisseur du radier. Nu est l'effort pondéré à l'ELU fondamentale (Nu=1.35G+1.5Q) ou bien ELU accidentelle (Nu=G+0.8Q+E). plus concrètement l'expression est donnée par le fichier joint. NB : la formule de Nu=G+0.8Q+E selon le PS92. certainement pour nos frères les algériens Nu=0.8G+E ou G+Q+E. Certains ingénieurs marocain vont dire Nu=G+0.2Q+E...donc tout dépnd de la norme avec laquelle on travaille. Merci pour les éclaircissements . je vais vérifier le poinçonnement sous le poteau le plus chargé ou sous le poteau ou d'équilibre statique avec le sol ? bonjour,
June 8, 201410 yr Author comment_90826 Vred= Nu-qu(ab+uch) qu est la reaction du sol sous le poteau ?
June 9, 201410 yr comment_90832 bonjour, Oui, vérifier le non poinçonnement au niveau du poteau le plus sollicité. Pou un radier rigide qu=Nu/S ou S est la surface du radier. Si vous travaillez avec un logiciel de calcul alors vous pouvez récupérer qu depuis le logiciel. Edited June 9, 201410 yr by ucefelmir
June 9, 201410 yr Author comment_90848 bonjour, je doit diviser Nu sur la surface de radier et non pas sur la surface d'influence de poteau ??
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.