Bonjour les civilmaniens,

 

je voulais vous demander est ce qu'on a la notion de portée fictive, dans la méthode 3 moments.

et merci

bonjour,

peut tu développer le principe de portée fictive ?

Mais pour répondre à ta question, il me semble que le théorème des trois moments s'applique entre axe d'appui.
En espérant que cela aide.

bonjour,

 

dans la méthode caquot minorée pour le calcul des moments sur appuis, la poutre continue est assimilée a une succession de
poutres a deux travées de part et d'autre de l'appui étudie.
Dans ce schéma (voir image), il n'y a pas de moments sur les appuis en amont et en aval de l'appui étudie, ce qui n'est pas conforme aux hypothèses de la continuité.
La méthode de Caquot tient compte de cela en remplaçant les portées réelles par des portées fictives !!

- lorsqu'il s'agit d'une travée intermédiaire: L'w ou L'e=0.8*Lw ou Le

pour une travée de rive on garde la même longuer .

 

et je me demande si on fait la même chose pour la méthode de 3 moments

Edited June 9, 201410 yr by Civil Engineer007

Oki,

s'est bien ce que je pensais, dsl...
comme le disais mon message précédent, NON, on utilise la portée entre axe d'appuis réel. Il ne faut pas oublier que caquot est une méthode forfaitaire, tandis que le théorème des 3 moments est issu de la RdM classique.

bonjour,

 

Je n'est pas bien compris votre question, néanmoins je pense que vous faites allusion à la portée fictive dans le cas d'un encastrement sur appui de rive.

 

@+

bonjour,

pas forcement de le cas des appuis de rives, il me semble qu'il parle plutôt des poutre continu, ou pour tenir compte du moment sur appuis on prend tes portées fictive. Mais comme je le dis précédemment, le théorème des 3 moments ne tiens pas compte ces portées fictives... qui ne s'applique que pour les méthodes forfaitaires, et Guyon-massonnet (si l'on veut) ^^