- Réponses 14
- Vues 20.3k
- Créé
- Dernière réponse
Meilleurs contributeurs dans ce sujet
Jours populaires
Messages populaires
-
bonjour, @scorpion, si j'ai parlé de litige c'est tout simplement à cause de ce paragraphe "Cependant le jour de la compagne des essais, le CTC avait exigé un carottage sur son PV de controle.
-
bonjour,si le CTC n'a pas toléré qu'on modifie la formulation par rapport aux spécification techniques alors à mon avis -le CTC devra élaboré une fiche de non conformité que l'entreprise devra sign
-
bonjour, Justement en cas de litige la 17004 vous oblige à passer par prélèvement de carottes donc le ctc est en respect de la dite norme.
comment_91597Bonjour à tous,
Une entreprise à changé sa formulation du béton sans avis du CTC et cette formulation ne contient pas les agrégats 15/25 et cela dans le but d'éviter les ségrégations sur le béton des voiles périphériques (mince) et quelques bouts de voiles, les résultats d'écrasement de ces bétons sont satisfaisants (dépassent les 25 MPA).
Apres que le CTC soit informé du changement de formulation,il a exigé de faire des essais selon la norme 17004.
l'entreprise à effectué des essais combinés (scléro-ultrason) qui sont jugés par le labo comme étant de bons résultats (conclusions du rapport).
Cependant le jour de la compagne des essais, le CTC avait exigé un carottage sur son PV de controle.
les résultats des essais combinés sont bons, cependant le CTC qui n'a pas vu les résultats en question à exigé tt de même les carottages. Alors l'entreprise refuse de financer ces carottages car juge que d'après la norme 17004 on ne passe aux essais de carottage que si les résultats des essais combinés ne sont pas satisfaisant et ne répondent pas aux normes.
Qu' en pensez vous??????
Merci,