Bonjour,

 

donc premièrement j'ai fais des essais sur béton durci a l'aide d'un ultrason .. j'ai réussi a avoir un tableau utilisé par le CTC qui vous donne la résistance suivant la vitesse et le facteur de rebondissement (R). sachant que j'ai chercher sur le net et j'ai pas réussi a l'avoir ( Tableau).

le problème est le suivant:

pour une excellente qualité du béton: vitesse supérieure à 4000 m/s

pour une bonne qualité du béton: vitesse comprise entre 3200 et 4000 m/s
pour une qualité douteuse du béton: vitesse comprise entre 2500 et 3200 m/s
pour une mauvaise qualité du béton: vitesse comprise entre 1700 et 2500 m/s
pour une trés mauvaise qualité du béton: vitesse inférieure à 1700 m/s.

Selon le NF-EN 12504-4 (j'ai pas le règlement donc ses info sont du net)

Par contre le tableau que j'ai 4000 m/s nous donne une résistance de 20.0 Mpa. 

donc au dessus de 4000 m/s nous avons une bonne résistance ...

J'ai fais ds essais sur des éprouvettes j'ai trouvé une très grande différences entre l’écrasement et l'essai ultrasonique sachant que les deux appareils sont étalonné.

comment peut on prendre en considération les résultats d’ultrason s'il peut avoir une si grande différence ?     

Salam,

le problème est dans l'abaque utilisé pour convertir les vitesses en résistance.

moi personnellement j'utilise l'abaque du CNERIB il me semble plus logique (l'abaque en nuage de point), d'autres ils préfèrent l'abaque du RILEM ETC.

d'autres facteurs influençant le calcul sont l'appareil d'auscultation, l'état de surface, la porosité.......etc.

le mieux est de passer au essai destructif (carottage) si on veut avoir des résultats fiable.