- Replies 18
- Views 8k
- Created
- Last Reply
Top Posters In This Topic
-
redouane75 9 posts
-
Bisudi Bazola Aimé 3 posts
-
keraz 2 posts
-
ucefelmir 1 post
Most Popular Posts
-
bonjour, Pour ton cas il veut mieux d'ajouter une poutre de rigidité, voir le fichier ci-joint exemple de calcul bonne chance
-
bonjour, BJr redouane , je pense que tu as fais une erreur dans le calcul de ta semelle , donne moi la profondeur d'ancrage ainsi que le poids volumique du remblais. 1 - pOUR LE CALCUL DAS EFFORT
Bonjour,
en application de ce qui a été dit sur le tutoriel"calcul du ferraillage supérieur d'une semelle", c a d l'assimilation de la semelle à une poutre encastrée sur deux appuis chargé par la réaction du sol (somme des charge appliquées sur les deux poteaux), j ai effectué le calcul selon le schémas de chargement ci joint:
Qsol = 2.5 bar , section semelle 5 x 2.40m, ht=0.60m, chargement à l'ELU=395T (somme pour les deux poteaux)
**dans le sen longitudinal: Q(équivalente)=395T/2.4=158T/ml(sans tenir compte du PP et du remblai)
+En appui M(travée)=158x2.75²/12 = 99.60 Tm d ou une section d'acier de 47 cm²/m (section prise 100x60cm) ce qui est énorme!!!
+En appui M=158x2.75²/24=49.80Tm ce qui donne 21.7cm²/m
**dans le sens transversal: Q(équivalente)=395T/5=31.20T/ml M=31.20*0.98²/2 ce qui donne 6.8cm²/ml
j ai faits également une modélisation de cette semelle en tant que radier sur robot, tenant compte d'un coefficient d'élasticité du sol de 5kg/cm3, le ferraillage théorique trouvé , donne des valeurs singulières et trop élevées au droit des poteaux dont je n'ai pas tenu compte, grossièrement:
*parallèlement au petit cote: acier inferieur T16esp 13 acier supérieures: T10esp 15
*parallèlement au grand coté: acier Inf T12esp 15 acier sup T12esp 10
je souhaite vivement que qq1 commente ces résultats et me donne qq explication sur ces deux démarches parce que ca fait un moment que je galère merci bp