Jump to content
Posted
comment_93791

Bonjour,

 

Par le présent je veux savoir quand un élément ne passe pas lors de l'analyse, ensuite les vérifications de l'analyse détaillée passent , si possible de dire que l'élément est justifié?

merci pour votre collaboration.

  • Replies 6
  • Views 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Featured Replies

comment_93829

bonjour,

j'arrive pas a comprendre ton probleme, comment un élément ne passe pas lors de l'analyse

quand on lance les calculs c'est pour la structure, je ne vois pas comment un élément ne passe pas, sauf erreur de modalisation

 

ensuite dans la vérification détaillée, le même element est correct, soit on a pas vérifier pour tout les cas.(ou une mauvaise interpretation -peut etre on a pas coché la combinaison max)

comment_93855

bonjour,

 

Il s'ajit de deux verification diffrentes en fait

votre section ne passe pas, sur votre premier capture ecran l'interaction N, My, Mz n'est pas vérifié (taux de travail a 1.16)

Vous devez augmenter l'inertie dans le grand sens je dirais, en augmentant l'epaisseur des semelles par exemple.

L'autre capture, sert a verifier les conditions de raidissage sur votre poutre, la ca marche, vous ne devez pas avoir de charge ponctuelle trop importante ou bien l'epaisseur de votre ame est suffisante pour reprendre le voilement.

Ce deuxieme capture est une verifiation locale et non globale.

 

Il faut bien que les deux vérifications globale et locale soient vérifiées

 

Cordialement.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...