j'étudie le dimensionnement d'un mur de soutènement et ai pu trouer un exemple d'un mur sur lequel, bien qu'aucune force de compression n'agit directement sur le mur de soutènement, le mur doit être dimensionné en flexion composé car :
"M/N = 1.05< 4x a =1.20 l"
- je ne comprends pas trop le principe de cette formule d'excentricité et ce que représente a ?
- le mur doit être dimensionné en flexion composé car il reprend son poids propre et donc tous les murs de soutènement sont il à dimensionner en flexion composé ?
- Est ce que l'effort N vient du poids du Mur qu'il faut prendre en compte ?
- j'ai pu me baser sur une méthode au BAEL mais aurait voulu savoir si qulqn aurait un exemple à l'EC2.
You can post now and register later.
If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
comment_94481Bonjour,
j'étudie le dimensionnement d'un mur de soutènement et ai pu trouer un exemple d'un mur sur lequel, bien qu'aucune force de compression n'agit directement sur le mur de soutènement, le mur doit être dimensionné en flexion composé car :
"M/N = 1.05< 4x a =1.20 l"
- je ne comprends pas trop le principe de cette formule d'excentricité et ce que représente a ?
- le mur doit être dimensionné en flexion composé car il reprend son poids propre et donc tous les murs de soutènement sont il à dimensionner en flexion composé ?
- Est ce que l'effort N vient du poids du Mur qu'il faut prendre en compte ?
- j'ai pu me baser sur une méthode au BAEL mais aurait voulu savoir si qulqn aurait un exemple à l'EC2.
merci beaucoup d'avance pour vos explications.
S
Edited by SLOS