le DTU 13.12 stipule que des fondations à niveaux décalés aient une pente maximale de 3H/2V (voir schéma ci-joint).
Cette exigence est d’ailleurs reprise dans les recommandations professionnelles de l'eurocode 2 ainsi que dans le guide d'application de l'eurocode 7.
Auparavant, le PS92 imposait de diviser cette pente maximale par 2 en zone sismique, et on se limitait donc à une pente de 3H/1V entre fondations de niveaux décalés.
Or, je ne retrouve pas de clause similaire dans l'Eurocode 8. Peut-on donc désormais se limiter à une pente de 3H/2V même en zone sismique?
Travaillant essentiellement en régions montagneuses, j'ai souvent recours à des fondations de niveaux différents pour s'adapter aux terrains en pente. Pouvoir se limiter à une pente de 3H/2V permettrait donc de réaliser des économies non négligeables sur de nombreux bâtiments...
You can post now and register later.
If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
comment_96182Bonjour,
le DTU 13.12 stipule que des fondations à niveaux décalés aient une pente maximale de 3H/2V (voir schéma ci-joint).
Cette exigence est d’ailleurs reprise dans les recommandations professionnelles de l'eurocode 2 ainsi que dans le guide d'application de l'eurocode 7.
Auparavant, le PS92 imposait de diviser cette pente maximale par 2 en zone sismique, et on se limitait donc à une pente de 3H/1V entre fondations de niveaux décalés.
Or, je ne retrouve pas de clause similaire dans l'Eurocode 8. Peut-on donc désormais se limiter à une pente de 3H/2V même en zone sismique?
Travaillant essentiellement en régions montagneuses, j'ai souvent recours à des fondations de niveaux différents pour s'adapter aux terrains en pente. Pouvoir se limiter à une pente de 3H/2V permettrait donc de réaliser des économies non négligeables sur de nombreux bâtiments...
Par avance merci.
Edited by david7777