Bonjour,

 

SVP télécharger le fichier pour me suivre

 

les deux semelles S3 sont coulées.

 

la semelle S5 non.

 

des idées?

bonjour,

 

il est claire que les semelles sont superposées  Normalement vous passez a un autre type de fondation. 

bonjour,

Revoir calcul de la semelle S5 comme une semelle excentré; le poteau au coin  (les démentions  et le ferraillage sera changer). 

Bonjour,

 

Si je comprends bien votre croquis, il n'y plus possibilité de reprendre des moments par des poutres de redressement reliant les semelles S3 à S5, les semelles S3 étant coulées?

 

Quelle est votre descente de charge sur S5?

bonjour,

 

vérifier bien les plans des coupes....peut être que la semelle 5  a une profondeur différente que S3...des semelles superposées et entrecroisées !!! ça m'étonne  :mellow:

Bonjour,

 

Voici une résolution possible du problème par une semelle en T épousant les semelles S3, que nous avons réalisé dans CYPECAD. Il conviendrait d'y ajouter quelques vérifications de poinçonnement local et de flexion de chacune des branches de la semelle en T:

 

[sharedmedia=gallery:images:704]

[sharedmedia=gallery:images:703]

[sharedmedia=gallery:images:702]

[sharedmedia=gallery:images:701]

 

Je ne sais pas si cela peut vous aider... si oui, communiquez nous votre descente de charge, pour voir ce que cela peut donner.

bonjour,

 

je suis chargé uniquement du suivi

 

mais on peut faire une approximation, j'ai la contrainte de sol qui est 1.6 bars et la surface de la semelle 1.65*1.65 m*m

 

ce qui donne 435.6 KN.

Bonjour,

 

Dans ce cas celait devrait être possible, j'ai fait une optimisation rapide et on obtient un élément en T de 2.40x2.20 qui vient épouser les autres semelles.

 

[sharedmedia=gallery:images:708]

[sharedmedia=gallery:images:707]

[sharedmedia=gallery:images:706]

[sharedmedia=gallery:images:705]

 

A affiner avec votre bureau d'études donc...

Bonjour,

 

Dans ce cas celait devrait être possible, j'ai fait une optimisation rapide et on obtient un élément en T de 2.40x2.20 qui vient épouser les autres semelles.

 

 

 

 

 

 

A affiner avec votre bureau d'études donc...

 

bonjour,

 

Vous voulez dire un calcul d'un radier en forme de T ;parce que moi aussi lorsque je lui ai demande de passer a un autre type de fondation je faisais allusion a un petit radier c.a.d par rapport au calcul; c'est bien ce que vous voulez dire ?

Bonjour,

Oui, je propose de changer sa forme de fondations superficielles pour épouser celles existantes.
Ici je l'ai calculée en semelle en T mais j'aurai pu la calculer en tant que radier effectivement.

bonjour,

est ce que l'interférence des pression au droit de voisinage des semelles est vérifié ou non dans ce cas?