Jump to content

Featured Replies

  • Author
comment_99180

merci pour vos réponse les gars c un point vraiment ignoré par pas mal d'ingénieurs et d'après mes recherche la flexion composé et un moment avec un effort normal donc si l'effort normal sous combo ELU est sup par rapport au combo sismique sa ne veut pas dire que c vérifié mais y'a toujours une rupture soit avec l'effort ou avec le moment

donc on ne doit pas oublié ce point dans tous les études des projets sa c d'après mes connaissances

salutations et encore merci pour le débat que vous donné les gars on apprend toujours et tous les jours

 

 

 

 

 

 

comment_99182

salut

dans cette équation , je ne vois pas un paramètre en fonction de la combinaison sismique et je pense que le poteau est en sécurité quand on prend la Nd max !!!

lors du calcul d'un poteau, on doit verifier si le poteau va supporter l'effort normal, 

s'il supportera et si Nd eu par ELU > Nd eu par combinaison sismique alors a quoi sa sert cette vérification !

car l'rpa a precisé que :

cette verification est sous sollicitations d'ensemble dues au séisme et moi j'ai Nd eu par ELU > Nd eu par combinaison sismique !

C'est vrai ou pas !!!! :unsure:

5.jpg

Edited by Sara BV

  • 1 month later...
comment_99583

Bon

salut

dans cette équation , je ne vois pas un paramètre en fonction de la combinaison sismique et je pense que le poteau est en sécurité quand on prend la Nd max !!!

lors du calcul d'un poteau, on doit verifier si le poteau va supporter l'effort normal, 

s'il supportera et si Nd eu par ELU > Nd eu par combinaison sismique alors a quoi sa sert cette vérification !

car l'rpa a precisé que :

cette verification est sous sollicitations d'ensemble dues au séisme et moi j'ai Nd eu par ELU > Nd eu par combinaison sismique !

C'est vrai ou pas !!!! :unsure:

5.jpg

​Bonsoir Sara ,

svp comment je vérifie les poteaux sur robot 

comment_99644

Mais non !! c'est du français pas du chinois SVP faites un effort en lisant bien le règlement.

Je reprends : Outre les vérifications prescrites par le CBA c'est à dire à l'ELU et à l'ELS (vérification du flambement, des contraintes  etc...) ça c'est le CBA, donc outre ces vérifications cela veut dire en dehors de ces vérifications ou bien en plus de ces vérifications et en cas de séisme l'effort normal engendré par la combinaison sismique peut faire écraser le béton pendant le seisme , la on doit faire cette vérification.

Le RPA est très clair, dans le but d'éviter ou limiter le risque de rupture fragile sous sollicitations d'ensemble dues au séisme alors je ne voit pas pourquoi vous voulez faire cette vérification à l'ELU ?

Remarque : vous ne pouvez pas avoir l'effort normal du au séisme plus grand que celui à l'ELU car à l'ELU G et Q sont majorés de 1.35 et 1.5 respect. alors en Sacc c'est G et Q sont précédés par 1

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...