Posté(e) Mars 24, 201510 a comment_98559 bonjour,ayant une traverse de 12 m de portée supportant un plancher mixte plus une grande surcharge d'exploitation .voulant éviter un treillis pour un problème de hauteur d'étage et voulant également éviter un PRSje me retrouve en face de deux solution , soit une poutre en HEA (pas économique) , soit une poutre en IPE avec des jarrets en HEALes moment sont très important aux appuis .j'invite les spécialistes de la CM à un éclairage technico- économique
Mars 28, 201510 a Auteur comment_98657 bonjour,entre axe 12 m dans un sens , 6 m dans l'autre sens (bloc en r+2)c'est l’aménagement d'un show Room au rdc qui à imposer ces trames charge d'exploitation à l'étage (pièces détacher lourdes 1000kg/m2 )charge permanentes de l'ordre de 500 kg/m2
Mars 28, 201510 a comment_98659 pour la solution en section mixte , j'ai l’habitude de l'utiliser pour les solives est ce qu'il suffit de prévoir des connecteurs sur la poutre principale pour la considérer comme mixte (qu'elle est la valeur de la largeur de la dalle de cette section mixte ? ) Bonjour,Dans votre premier message vous avez imposé 2 solutions. (Je voulais vous demander pourquoi vous n'avez pas opté par exemple pour des hourdis précontraints qui peuvent avoir des grandes portées.) Je n'ai pas examiné les charges. Coté pratique, je pense que vous avez une dalle + chape, si c'est le cas, on peut utiliser une poutre mixte enrobée, avec des butons soudés sur la semelle supérieure, le tos doit être plus bas que le toc pour enrober les butons, et que les armatures inférieures de la dalle pénètrent dans la poutre (sous la semelle sup.), et que l'enrobage de la poutre soit assuré par du béton entre les semelles et des armatures (cadres ) soudées sur l’âme. Le nombre des butons est calculé avec l'effort rasant. Pour ce qui concerne la largeur participante de la dalle, il faut voir eurocode 4.toc = top of concrete tos = top of steel vous n'avez pas précisé la hauteur max de votre poutre.Cordialement
Mars 28, 201510 a comment_98663 Essaie d'orienter les solives dans le sens de 12 m avec un espacement de 2.00 m entre axe des solive, et opter pour une nuance d'acier min de 275 MPA.Utiliser un coffrage type hi-bond 55 de préference.
Mars 29, 201510 a Auteur comment_98669 Essaie d'orienter les solives dans le sens de 12 m avec un espacement de 2.00 m entre axe des solive, et opter pour une nuance d'acier min de 275 MPA.Utiliser un coffrage type hi-bond 55 de préference.bonjour,Cette solution est discutable même si le profiler des solives serait important par contre , j'ai pas eu de réponse quant à l'utilisation de la traverses comme section mixte est ce qu'il suffit de prévoir des connecteurs pour la considérer comme mixte sachant que la dalle seule travail en 1 seul sens (qu'elle est la valeur de la largeur de la dalle de cette section mixte ? )cette solution est envisageable avec l’hypothèse de son articulation et un contreventement par croix dans ce sensquant au hibon 55 , il est obligatoire la TR 35 n'est pas destinée pour plancher collaborant , c'est uniquement un coffrage perdu cordialement
Mars 29, 201510 a comment_98671 si vous changer l'orientation des solives, la traverse est peux chargée, la connection avec la dalle est inutile dans ca cas de figure.La dalle collabore quand elle est comprimée, c'est à dire en travée, au niveau des appuis elle se trouve en zone tendue, la vous perdez la connection, la poutre se dimensionne sans la dalle de compression.
Mars 29, 201510 a Auteur comment_98676 si vous changer l'orientation des solives, la traverse est peux chargée, la connection avec la dalle est inutile dans ca cas de figure.La dalle collabore quand elle est comprimée, c'est à dire en travée, au niveau des appuis elle se trouve en zone tendue, la vous perdez la connection, la poutre se dimensionne sans la dalle de compression.je voulais dire si je vais maintenir des solives de 06 m avec traverses articulée en section mixte de 12 m qu'elle la largeur de la section mixte
bonjour,
ayant une traverse de 12 m de portée supportant un plancher mixte plus une grande surcharge d'exploitation .
voulant éviter un treillis pour un problème de hauteur d'étage et voulant également éviter un PRS
je me retrouve en face de deux solution , soit une poutre en HEA (pas économique) , soit une poutre en IPE avec des jarrets en HEA
Les moment sont très important aux appuis .
j'invite les spécialistes de la CM à un éclairage technico- économique