Jump to content
  • Replies 11
  • Views 2.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Featured Replies

comment_6419

Salam mon frère

si vous expliquez c quoi exactement le problème avec le DIAPH c mieux, mais je pense que, pour le plancher bas du RDC, vous avez sélectionnez tous les nœuds a ce niveau y compris les noeuds encastrés. Le mieux c de faire un "Select All" --> Assign -->shell/area--> diaphragm--> D1

Bon courage

  • Author
comment_6502

est ce que c'est sa mais pas compris comment interpréter

M O D A L L O A D P A R T I C I P A T I O N R A T I O S

(STATIC AND DYNAMIC RATIOS ARE IN PERCENT)

TYPE LOAD ACCEL STORY LINK DOF STATIC DYNAMIC

Load G 0.1966 0.0000

Load P 0.1959 0.0000

Accel UX 99.9972 99.7457

Accel UY 99.9999 99.9870

Accel UZ 0.0000 0.0000

Accel RX 159.0759 99.9964

Accel RY 45.5526 99.8207

Accel RZ 147.4424 99.7103

comment_6540

Salam

pour l'appréciation des modes de torsion, tu peux faire une animation des déformés modaux, et pour définir le nombre de modes a inclure dans le calcul de la réponse, tu peux afficher le tableau "Modal Participating Mass Ratio" (display->show tables->Modal information->Modal Participating Mass Ratio.

pour avoir les efforts tranchant à la base dus au chargement dynamique, il y a deux manières:

- display->show story response plots-> et tu choisi story shear

- display->show tables-> (tu choisi les cas de charge sismique)->building output->story shear

pour avoir les efforts tranchant à la base dus a la méthode statique équivalente, il y a deux manières:

- faire un calcul manuel : V=(ADQ/R)W/

- faire un calcul automatique, et la je t'envoie au post d'ELHO

viewtopic.php?f=34&t=3042

  • Author
comment_6557

salut rafik :hello:

jet un coup sur c'est résultat de la méthode statique eq et spéctrale

Summation 0, 0, Base EXSTAT 3.26 -569.01 4.70 4990.300 25.450 -5918.829

Summation 0, 0, Base EYSTAT 3.26 -569.01 4.70 4990.300 25.450 -5918.829

Summation 0, 0, Base EX dyn 41.14 4.29 68.71 1134.626 -706.173 -405.894

Summation 0, 0, Base EY dyn 7.46 39.65 80.04 1162.638 -817.071 297.639

quel vautre point de vu?????

  • Author
comment_6564

j'ai pas compris les graph

pour avoir les efforts tranchant à la base dus au chargement dynamique, il y a deux manières:

- display->show story response plots-> et tu choisi story shear

comment_6586

Salam

Voila la présentation graphique de la distribution de l’effort tranchant d’étages, c juste un raccourci de la présentation en tabulation

mini_0803071035112557237.jpg

Voila ton fichier :

http://www.4shared.com/file/40103471/33 ... ESSAI.html

il y avait erreur dans le module d’élasticité longitudinale du béton, en KN.m E= 32.160.000 :

j’ai remarqué que vous avez introduit un Q=1KN pour tout les étages, s’il sagit d’une mosquée alors pour les planchers courant Q=5KN/m² (voir le DTR charges et surcharges, page 18, pour les lieux de culte Q=5KN/m²)

Dans ce cas, la condition de l’effort tranchant à la base n’est pas vérifier, et tu dois multiplier le spectre de réponse par le rapport des efforts tranchant exigé par les RPA 99 Ver 2003 (article 4.3.6)

Bon courage

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...