Salut,

j'ai une question: quelle est la différence entre la stabilisation des sols et le renforcement des sols,je veut faire une comparaison entre ces de sujets de point de vue théorique et pratique,VOTRE AIDE SVP.

Merci d'avance

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié Mai 19, 20159 a par Aimen21

Bonjour

 

stabiliser un sol c'est toutes actions qui permettent d'éviter un glissement de terrain par exemple via un écran de soutènement ça s'applique surtout pour les terrains en pente.

renforcement des sols c'est plutôt améliorer les qualité d'un sol par exemple la technique des colonnes ballastés, le but est de rendre le sol plus solide 

 

salut,

Je pense que l'on parle de renforcement du sol lorsque celui ci ne possède pas les propriétés mécaniques nécessaires à sont utilisations.

Une fois l'étude géotechnique réalisée, tu obtiens la résistance, la portance de ton sol, par la suite tu la compare à la charge maximale que le sol devra reprendre ( exemple : circulation routière). si les caractéristiques ne sont pas suffisantes, tu peux augmenter sa résistance, par différents traitements.

- remplacement du sol par un autre de meilleur résistance

- mise en place d'un traitement à la chaux et au ciment ( épandage, malaxage, compactage,...)

- la mise en place d'un géotextile peux également augmenter en partie la résistance du sol.

pour la stabilisation du sol, je pense plus à des ouvrages du type murs de soutènement. ou les caractéristiques (masse volumique, butée, poussée, niveau de la nappe, long terme, court terme) permettent un dimensionnement. sinon on risque d'avoir des dégâts comme pour l'ouragan Katrina.