J'ai besoin de vos connaissances pour interpréter la section 7.4.3 de l'Eurocode 2. En effet, je souhaite calculer la flèche d'une poutre simple soumise à la flexion par la méthode de l'intégration des courbures. Cette méthode ne me pose pas de problème, c'est plutôt l'interpolation entre l'élément non fissuré et fissuré.
Je ne sais pas si il faut interpoler les courbures à l'état fissuré et à l'état non fissuré dans chaque section puis calculer la flèche ou bien s'il faut calculer les flèches à l'état fissuré et non fissuré puis faire l'interpolation. Qu'en pensez-vous ?
Je me pose cette question car j'ai vu les deux méthodes dans différentes références (Exemple : sur le site technique de l'ingénieur, dans le livre "maitrise de l'eurocode 2" par Jean Roux, un livre utilisé par l'école des ponts et chaussés)
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard.
Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.
Bonjour à tous,
J'ai besoin de vos connaissances pour interpréter la section 7.4.3 de l'Eurocode 2. En effet, je souhaite calculer la flèche d'une poutre simple soumise à la flexion par la méthode de l'intégration des courbures. Cette méthode ne me pose pas de problème, c'est plutôt l'interpolation entre l'élément non fissuré et fissuré.
Je ne sais pas si il faut interpoler les courbures à l'état fissuré et à l'état non fissuré dans chaque section puis calculer la flèche ou bien s'il faut calculer les flèches à l'état fissuré et non fissuré puis faire l'interpolation. Qu'en pensez-vous ?
Je me pose cette question car j'ai vu les deux méthodes dans différentes références (Exemple : sur le site technique de l'ingénieur, dans le livre "maitrise de l'eurocode 2" par Jean Roux, un livre utilisé par l'école des ponts et chaussés)
Merci par avance