bONJOURS.

suite a des messages que j'ai reçu me demandant d'expliquer comment on  exploite les resultats sur ETABS , j'ai pris un petit projet Villa pour facilite les choses donc apres modelisation et lancement d'analyse apres toutes les verification indique sur l'RPA a savoir l'effort tranchant dynamique >0.8 de l'effort tranchant statiq  ,aussi la somme des msses danns les deux dirextions >90% etc on va passer directement a l'exploitation des resultant

1exemple les poutres Porteuses 

on selectionne d'abord ces poutres ensuite  ,display show tables et suivres ces images

 

les moment positifs c'est les moments en travee et negatifs qui sont sur appuis et comme vous remarque pour chaque cas on prend les deux situation normale et accidentele.

 

en clique droit sur la colonne de load case pour selectionner les combinaisons de charge selon l'element structural ,on peut le faire aussi sur excel 

on exporte sur excel on clique sur le coin haut a gauche pour selectionner tout ce tableau,clique sur le bouton droit et voir cette boite de dialogue 

maintenant sur excel et pour bien exploiter on va vers ;donnees filtrer .

les moments sur appui  pour les deux situations Normale et transitoire ou accidentele.

les moments en traves pour les deux situations Normale et transitoire ou accidentele.

dans les deux cas j'ai remarque que les efforts sont important sur les poutres 33 ,34    5eme eage ;je vais localiser ces poutres pour voir si c'est des cas particulier exemple des poutre qui portent des escalier ou des poutres de grande trames  ou je ne sais quoi,et je vais voir si la difference des efforts est importante par rapport aux autre poutres ,dans ce cas la je vais leurs donne un ferraillage speciale et non generalise avec les autres poutres.donc je vais a set diplay option et j'active labels pour frame assignement ,ce qui va me permettre de voir les numero de chaque poutre

 

Remarque ,il est important de voir le changement des valeurs des moments et de voir qu’il y a pas un changement brusque ,si on prend ce cas vous allez constater que les efforts et sur appui et sur travée concerne les poutre 34 et 33 donc il est a note que la colonne de Beam et qui donne le numéro de la poutre (beam) est important ,il se peut qu il ya juste une poutre qui nécessite un ferraillage spécifique a elle-même et qu’il n’est sage de comptabiliser toutes les autres poutres ;l’exploitation des résultats exige de bien remarquer les efforts et comment  ils sont reparties pour d’un cote reste dans la sécurité et d’un autre cote tenir compte de l’aspect économique des choses.

 

 

Edited June 5, 20159 yr by fatmabela

Il y a 4 heures, ouguergouz a dit :

je ne sais pas c'est quoi la section scut1 et scout2 !

mais le principe est comme suit:

pour Ex il  faut prendre la somme des efforts tranchants à la base (voile et poteaux) dans le sens x ,et pour EY la somme des efforts tranchants dans le sens EY.

 

Oui j'ai compris mon frr merci beaucoup 

God bless you ^^

Le 26/04/2019 à 00:57, hasnaa boub a dit :

Merci beaucoup mon frr

ici dans la pièce jointe il y a 3 forces (F1, F2 et F3)

F1 et F2 sont des efforts horizontaux et F3 c'es un effort vertical ? je doit vérifier avec les deux premiers (F1 et F2) nn ?

les résultats présenté sont un exemple … si F3 est un effort vertical il faut que F3= 0 

vous avez definin Ex 2fois? lorsque  vous definissez le groupe vous sélectionnez les Eléments à sélectionner avec leurs noueds d'en bas  seulement 

Le 29/04/2019 à 21:08, fatmabela a dit :

vous avez definin Ex 2fois? lorsque  vous definissez le groupe vous sélectionnez les Eléments à sélectionner avec leurs noueds d'en bas  seulement 

D'accord ma soeur, merci beaucoup

S'il vous plait eseque cette justification est correcte?

(Batiment c'est les voiles avec les portiques et les noeuds a la base )

Le 02/05/2019 à 00:36, hasnaa boub a dit :

D'accord ma soeur, merci beaucoup

S'il vous plait eseque cette justification est correcte?

(Batiment c'est les voiles avec les portiques et les noeuds a la base )

pour l'effort tranchant du batiment pas besoin de ça ,vous allez a reactions et vous choisissez les deux cas de charges Ex  et Ey

il y a 6 minutes, fatmabela a dit :

pour l'effort tranchant du batiment pas besoin de ça ,vous allez a reactions et vous choisissez les deux cas de charges Ex  et Ey

Ah d'accord

Merci Beaucoup soeur 

Le 05/06/2015 à 16:18, fatmabela a dit :

les poteaux 

lorsque j'ai des poteaux lies aux voiles et qui ont meme dimensions avec d'autre poteaux ,il est obligatoires de les selectionner et de les mettre dans un groupe ,donc on selectionnes ces poteaux la on va  Assign objects to group comme ça un etude specifique sera faite a ces poteaux là.

 

on selectionne les poteaux par select ,select,properties;frame section et on choisit les poteaux concernes ensuite si on a des poteaux de meme dimension et qui sont lies aux voile il est facile de les separer en les deselectionnant en allant toujours select ,deselect,group et on clique sur le group deja nomme 

on fait la meme choses qu'on a fait avec les poutres ,sauf que pour les poteaux en plus des moments on a des efforts normaux qui peuvent etres des efforts de compression

ou traction

 

dans le cas ou on a un effort de compression on va defile les effort du plus grans au plus petit et on a Pmax et le moment correspondant (le plus grand entre M2 et M3)

en defile les colonnes M2 et M3 pour choisir le +grand des moment parcequ'on a un poteau carre , 

meme en choisissant le moment Max et l'effort correspondant on aurra tjrs As=0 c'est quand on a un effort de traction la il faut savoir comment exploiter les resultats excel 

comme je n'ai ici d'exemple je vais prendre les poteaux lies aux voiles qui sont surement sollicites a la traction ,juste pour explique comment prendre les effors sur excel quand on a un effort de traction ,sinon ces poteaux font parti du voile et va voir une autre fois comment exploiter les resultats sur les voiles.

donc j'ai cet exemple avec une combinaison qlq ,si vous remarque entre la 1ere ligne ou on a un effort de traction >a celuide la 3eme ligne mais

comme le moment du dernier est >a celui du 1er le ferraillage obtenu de la 3eme ligne est >de celui de la 1ere ligne

 

 donc il est preferable de choisir des vleurs positif c.a.d >a 0 pour pouvoir bien exploiter les resultats

qu'est ce que je veux dire par cela ? je veux simplement dire que Pmax et Mcorrespondant et Mmax et pcorrepondanttet Pmin et Mcorre ne sont les cas les plus defavorable il faut faire tres attention et voici ou Mmax et Pcorrespondant ne donne pas tjrs le  ferraillage maximum

la ligne 14 peut donne un ferraillage > a la ligne4 et 8 donc ,il n'ya pas une regle il faut fair un examen visuel et faire un calcul pour les 3cas soupçon . 

bonjour

(en defile les colonnes M2 et M3 pour choisir le +grand des moment parcequ'on a un poteau carre) , 

Dans le cas ou on a des poteaux rectangulair on doit choisir M3 seullement ??

Merci

Le 14/12/2017 à 17:55, fatmabela a dit :

il ya toute une explication dans ce forum et detaille pour comment faire 

je suis desolee pour le retard , je suis tellement tres occupée.

Bonsoir,

Que représente le coefficient "scale factor" (donné 9.87 ci-dessus) pour les charges sismiques ?

Autre question : sur etabs 2016 en ce qui concerne le taux de participation des masses modales (Sum x et Sum y les affiche ils en pourcentage ou bien en valeur rationnelle ?

Parce que là en faisant des tests et en voulant vérifier la participation des masses modales je trouve tout le temps une valeur qui de l'ordre de UX et UY = 0.6 pour les deux premiers modes et supérieur à 0.9 pour les autres modes (pour SUM X et SUM Y) ce qui me parait bizarre si ces chiffres étaient en pourcentage et non en valeur rationnelle

Contrairement à la version 9.7 où je n'avais pas ce genre de problème  

Le 14/05/2019 à 02:36, Cherfi Chakib a dit :

Bonsoir,

Que représente le coefficient "scale factor" (donné 9.87 ci-dessus) pour les charges sismiques ?

erreur de frappe ,le scale facteur =g la pesenteur =9.81

Le 14/05/2019 à 14:44, Cherfi Chakib a dit :

Autre question : sur etabs 2016 en ce qui concerne le taux de participation des masses modales (Sum x et Sum y les affiche ils en pourcentage ou bien en valeur rationnelle ?

Parce que là en faisant des tests et en voulant vérifier la participation des masses modales je trouve tout le temps une valeur qui de l'ordre de UX et UY = 0.6 pour les deux premiers modes et supérieur à 0.9 pour les autres modes (pour SUM X et SUM Y) ce qui me parait bizarre si ces chiffres étaient en pourcentage et non en valeur rationnelle

Contrairement à la version 9.7 où je n'avais pas ce genre de problème  

participation massique sur ETABS et donne en pourcentage 0.6 veut dire 60% de la masse ;le reste de votre question n'est pas claire ,enfin je ne 'ai pas compris 

Le 24/04/2019 à 23:11, hasnaa boub a dit :

la combinaison qui donne les résultats c'est ELS+E ou bien seulement l'effort E ?

vous parlez de l'effort tranchant?