quelqu'un m'explique la difference entre les deux details  

Bonjour,

pour les bâtiments on cherche la combinaison poteau fort/poutre faible, est ce que on adopte le même logique pour les ponts ??

Merci

Bonjour

Oui c'est le meme principe encore qu'il faut que les piles de pont soit encastrés sur le tablier, c'est assez rare comme système constructif et plutot onéreux (sauf pont cadre).

La plupart du temps les poteaux, piles sont encastrées en pied et un système de rotule ou d’articulation en tete, le tablier est lien juste mis en œuvre en continuités sur les piles, c'est encore plus vrai pour les pont mis en oeuvre par poussage.

 

Cordialement.

 

Il y a 15 heures, keuj84 a dit :

La plupart du temps les poteaux, piles sont encastrées en pied et un système de rotule ou d’articulation en tete, l.

Bonjour,

vous voulez dire quoi par rotule ou articulation ? il y a une différence ?

Bonjour

Je voulais dire articulation, ou appui glissant.

Les termes choisit n’était pas les bons :)

Le 6/11/2015 09:19:19, keuj84 a dit :

 

 

Le 5/11/2015 16:19:20, keuj84 a dit :

La plupart du temps les poteaux, piles sont encastrées en pied et un système de rotule ou d’articulation en tete

 

 

Bonjour,

Donc je comprends que si totalement le contraire, cad que pour les ponts on cherche poteaux(piles) faible/poutre faible, est ce que vous voulez dire cela?

Merci

Bonjour

Non pas tout a fait, les piles de pont sont souvent dimensionnées pour le poussage du pont (pour les ponts mixtes, actuellement 80% des ponts routiers réalisés en France, mis en œuvre par poussage).

Les piles sont encastrés en pied et avec appui glissant en tete, le dimensionnement des piles se fait pour l'effet du frottement lors du poussage du pont, dans ce cas on a des piles dimensionnées sous charges horizontales en tête, donc il faut des piles assez raides. sous charges verticales il n'y a pas de formation de rotules plastique possible dans les poteaux, par contre sous sismique elle ne peut arriver que dans le poteau.

 

Vu que le système piles/poutres est découplé (pas de liaisons encastré) la notion poteau fort/ poutre faible n'a pas de sens dans la majorité des ponts, car dans tout les cas la rotule plastique sous séisme se formera dans les piles uniquement.

Cordialement.

Bonjour, j'ai besoin de votre aide.

est ce que en peut considérer ce poteau encastré en tete selon l'inertie actuelle? sachant que la poutre a été calculer articulé dans les deux cotés.

https://lh3.googleusercontent.com/-0HjA2ZpR2vg/YA_e0BRi07I/AAAAAAAABHY/CMN34wf1mtQT0ifzZYUU5sBCEa3_Hmr5ACK8BGAsYHg/s0/2021-01-26.png

 

 

Il y a 14 heures, Hadhemi ghali a dit :

Bonjour, j'ai besoin de votre aide.

est ce que en peut considérer ce poteau encastré en tete selon l'inertie actuelle? sachant que la poutre a été calculer articulé dans les deux cotés.

https://lh3.googleusercontent.com/-0HjA2ZpR2vg/YA_e0BRi07I/AAAAAAAABHY/CMN34wf1mtQT0ifzZYUU5sBCEa3_Hmr5ACK8BGAsYHg/s0/2021-01-26.png

 

 

Je ne comprends pas ce ci date de 2015 ou 2021???