- Replies 4
- Views 2.9k
- Created
- Last Reply
Top Posters In This Topic
-
keuj84 2 posts
-
hamadache10 1 post
-
Ahmed Ar 1 post
Most Popular Posts
-
Bonjour C n'est pas toujours le cas, c'est même tres souvent l'inverse, l'ELU avec des charges pondérés va donner des efforts plus importantes, et donc le dimensionnement le plus défavorable par
-
Bonjour , merci pour votre réponse je mettre en pièce joint les photos de l'exercice , Mais ce que je comprend pas c'est en ELS on cherche a ce qu'il n'y a pas de déformation , alors que en ELU on che
-
bonjour Ça dépend des cas, pour une pannes, c'est possible que ce soit l'ELS qui dimensionne votre poutre. Par contre vous dites "la même force", ce n'est pas le cas a l'ELU les pondérations
Bonjour ,
En étudiant la démarche courante pour le dimensionnement d'une Panne S235 , et en Calcule a l'ELU ( plasticité et élasticité ) je trouve un certaine IPE X
tandis qu'on calcule a l'ELS , la flèche me donne toujours un moment qui impose un IPE plus grand que celui obtenu a l'ELU
Ma question : Qu'elle es l’intérêt du calcule a l'ELU , alors que l'ELS on obtient toujours un IPE plus grand ce qui es normal en ELS on cherche un bon fonctionement de la panne alors que a l'ELU on cherche la limite de la rupture ( avec pondération des charges ) Merci