Pour quoi le robot prend un Coef. Ci = -0.5 pour up = 0 et  un Coef. Ci = 0.8 pour up = 1 ( il faut que Ci = -0.5 pour up = 1 et Ci = 0.8 pour up = 0 d'après la courbe )

Voila les images :

Modifié Février 15, 20169 a par pipo01

Je vous conseil d'utiliser le mini logiciel de CTICM pour valider vos résultats du vent.

Il est simple et il fait tous les calculs  pour les  hangars.

Ci-joint :

Install-PortalPlus-CTICM.zip

Merci bcp je vais l'utiliser , mais après il est nécessaire de faire  une modélisation sur ROBOT alors c'est pas grave pour ce problème ?

 

Il faut essayer avant tout  de faire l'étude au vent manuellement et comparer les résultats avec ceux trouvés par CTICM, je vous joins à cet effet  un exemple de calcul au vent.

 

CH 2. Etude au vent.pdf

slm

j'ai besion une formation video ou pdf de programme   Portal Plus CTICM

SVP

vraiment Merci bcp Mr Dahmani

Salut , 
je vous remercie infiniment pour votre aide mais  j'ai pas arrivé à  configurer CTICM selon la Norme Algérienne RNV99 !!

mais pour le passage de calcul de vent et neige DTR C-2 des le 2D vers 3D , le logiciel robot ne generer pas les charges parpendiculaire au pignion ? comment faire ca svp ?

 

Moi ça marche bien 2D vers la 3D mais j'ai trouvé des valeurs incorrectes , je pense que c'est impossible d'appliquer RNV99 sur RObot et je sais pas 

donner moi un exemple avec DTR pour voir votre charges perpondiculaire au pignion

Quand la paroi ouverte est "au vent" votre cas du vent  (Ar/Av) on prend toujours Ci=+0.8

Quand la paroi ouverte est "sous le vent" votre cas du (Av/Ar) on prend toujours Ci=-0.5