March 16, 200816 yr Author comment_7355 le constat visuel montre l'effondrement partiel en chaine des trois derniers niveaux , le constat affiche l& démolution du poteau d'angle ..... pourquoi spécialement le poteau d'angle ?
March 16, 200816 yr comment_7356 a mon avis la section du poteau d'angle n'été pas comparable à celle des autres poteaux (et ça une erreur faite par beaucoup d'ingénieurs) la plupart des ingénieurs pour dimmensionner les poteaux raisonnent à la base de la surface supporté (1/4 pour un poteau d'angle) d'ou sous éstimation malgré que les poteaux d'angle sans beaucoup sollicité
March 16, 200816 yr Author comment_7357 merci Kamel de ta participation , la probabilité de la cause que tu as cité est si faible , si c'etait ce cas , la distruction des trois derniers niveaux sera globale .
March 17, 200816 yr comment_7367 salem, ben, je dirai que la forme asymétrique de l'ouvrage qui a due provoqué l'éfondrement de cette partie et non l'autre opposée, qui ... je pense qu'elle fait office de la cage d'escalier, enfin je crois, et par ca forme se trouve plus régide ( travées raprochées) donc je pense à une torsion plus prononcée sur cette partie effondrée qui a conduit à cette état de ruine. mais cequi me tracasse c'est cette espèce de cisaillement au niveau des planchers et cette effondrement en mille-feuille, le materiau doit etre d'une qualité douteuse... ou peut'etre comme l'a cité MOHAND une extension mal soignée...
April 15, 200816 yr Author comment_9039 BONSOIR cette photo montre l'effondrement des etages superieurs d'un batiment sous l'effet sismique .... la question qui se pose , pourquoi les etages inférieurs y compris le RDC sont épargnés par le seisme malgré que l'effet sismique est néfaste au niveau de la base ??? ce thème declenchera un profond débat qui touche le mecanisme d'effondrement des ouvrages en béton armé les etages superieurs ont subi des dégats ... c'est quoi l'enigme de ce phénomène ??
May 26, 200816 yr comment_11815 slt tous le monde , c'est vraiment un cas trés interessant ,il nous es trés difficile de faire une approche scientifique sans avoir le maximum de données ,personellement je pense à un defaut au nivau des elements porteurs , la rupture de ces derniers à engendrés la chute du plancher et ansi de suite.
May 26, 200816 yr Author comment_11817 slt tous le monde , c'est vraiment un cas trés interessant ,il nous es trés difficile de faire une approche scientifique sans avoir le maximum de données ,personellement je pense à un defaut au nivau des elements porteurs , la rupture de ces derniers à engendrés la chute du plancher et ansi de suite. c'est un sujet qui demande la reflexion et la synthèse post sismique .... le mecanisme de ruine est un enigme
May 28, 200816 yr comment_12003 Si on s'en tient uniquement à la photo (ce qui est clairement insuffisant pour se prononcer) je dirais que les étages supérieurs situés sur la gauche ont des déplacements plus "libres" que ceux à droite. La déformation imposée par le séisme a provoqué la rupture d'éléments porteurs dans cette zone et l'effondrement partiel des niveaux.
August 15, 200816 yr comment_16006 je pense que la seule explication à donner pour ce cas est la difference de rigidité des niveaux, peut etre les etages effondrés sont souples et les etages epargnés sont rigides(phenomene de coups de fouet) .
November 5, 200816 yr comment_19664 l explication a rapport avec l inertie et les dimension de la poutre est supérieur a celle du poteau l'effondrement est essentiellement dû à la non résistance du noeud poteau-poutre qui est la liaison de dissipation de l'énergie sous l'agression sismique.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.