Bonjour.

Après modélisation d'un batiment, j'ai constaté que les moments fléchissants sur appuis sont supérieurs a ceux en travée, alors que le comportement réel du béton armé c'est l'inverse, les moments les plus élevés sont en travée et non sur appuis . Donc je voulais savoir est-ce qu'on peut prendre le comportement réel du béton armé sur robot structural analysis.

Merci beaucoup

salut WalidGc2016.

Souvent si tu as une poutre hyperstatique ,tu peut avoir pour cette mème poutre hyper des moments en appuis supérieur que celle en travée.

a+

oui c'est théorique c'est de la RDM mais le comportement réel du béton armé n'est pas ainsi a cause de l'apparition des fissures sur les noeuds, il y'a une redistribution d'efforts et donc on aura des moments en travée plus grands que ceux sur appuis.

Bonjour , 

tout dépend sur quel modèle tu te trouve : 

si c'est dans le modèle poutre , tu peux choisir le coefficient de redistribution ou la valeur calculée  pour tenir compte d'une possible distribution

si c'est dans le modèle coque ou plan , c'est le calcul RDM , mais ce qui faut savoir , si tu vérifies la condition de fermeture , (M travée + M appuis) > 1.25 M0 (si mes souvenirs sont bons) , tu peux te contenter du calcul RDM ,

pour la fissure au niveau de l’appui , elle se fait en fonction des armatures mises en place ,donc si tu sur-feraille ton appuis t'auras moins de distribution donc  le calcul RDM est plus au moins bon en fonction de la quantité d'acier

Merci pour votre réponse elninhyo.

Vous pouvez m'expliquez comment choisir le coefficient de redistribution sur RSA s'il vous plait?

Bonjour , je n'arrive pas trouver comment on insère une image directement , j'ai mis un lien 

https://www.wetransfer.com/downloads/ca1bf6ba1bf6d8dc0fc81e29eaedc77320160629132009/d0d368

une précision pour le coeff de redistribution , en fonction du règlement utilisé , à EC2 , on ne peut pas dépasser une certaine valeur redistribution qui se calcule selon le cas donné

Merci beaucoup elninhyo