Aller au contenu

Clément C

Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

je développe actuellement un modèle brochette pour le calcul sismique de bâtiments courants. Pour caler mon modèle, mais surtout pour vérifier que mes calculs sont plus ou moins justes, je compare mes résultats avec ceux donnés par des logiciels éléments finis comme Advance Design ou Robot. Jusqu'ici, et même pour des batiments un peu complexe, j'obtiens des périodes et modes propres plutôt bons. L'analyse modale qui découle du modèle brochette semble donc assez réaliste. J'en ai déduit que les masses et les raideurs avaient relativement bien été prises en compte.

Néanmoins, les forces pseudo-statiques équivalentes (et donc les efforts internes) sont toujours surestimés avec le modèle brochette. Pour un RDC ou un R+1, les écarts entre le modèle brochette et les modèles éléments finis restent limités. Mais à partir du R+2, les écarts deviennent plus important et le modèle brochette s'avère beaucoup trop conservatif pour pouvoir être utile au dimensionnement ou au contrôle de structures.

Quelqu'un connaitrait la raison de ces surestimations d'efforts avec les modèles brochettes ?

  • J aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...