Aller au contenu
Posté(e)
comment_110378

Bonjour,

Calculant les charges permanentes supportés par les poutres d'un pont a poutre en BA, le dimensionnement a donnée une section rectangulaire. je voulais savoir si la partie en encorbellement de la dalle (Hourdis) de largeur ''Le'' sur le schéma est supportée par la poutre de rive ? 

Merci

Sans titresss.png

  • Réponses 17
  • Vues 3.4k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • Bisudi Bazola Aimé
    Bisudi Bazola Aimé

    Bsr,les charges permanentes étant des charges fixe  alors on a pas besoin d'utiliser la ligne d'influence, si on a les poutres isostatistique

  • Bonjour; J'ai remarqué qu'il y a une divergence dans les réponses.La méthode de calcul est la suivante : Déterminer les charges permanentes et les rendre linéiques sur les poutres; D

  • Quand on fait la répartition transversale de la charge de trottoir, c’est la poutre de rive qui prend le grand pourcentage du moment longitudinal. Pour calculer le ferraillage de la dalle en en

Images postées

recommended_posts

comment_110664
Le 12/12/2016 à 11:39, gmk411 a dit :

Bonjour,

Avons-nous besoin d'utiliser les lignes d'influence pour la charge permanente ? le calcul ne se résume-il pas a déterminer les sollicitations d'une charge répartie sur toute la longueur de la poutre (M=ql2/8 dans le cas du moment par exp ) ?

Merci

La charge permanente est une charge répartie sur toute la poutre. Pour déterminer les
sollicitations dues à cette charge, on n'a pas besoin d'utiliser le principe des lignes d'influence.
Le problème se réduit à déterminer les sollicitations d'une charge répartie sur toute une poutre
sur appui simple.

 En générale, on calcul, les moments fléchissants  et efforts tranchants en X=0; X=Lc/8; X=Lc/6;X=Lc/4;X=Lc/2

Cordialement

 

comment_110719

Il faut aussi noter que pour une pour reposant sur deux appuis soumise sous l'action d'une charge linéairement repartie, même si on utilise la ligne d'influence cela redone même résultat avec la formule aussi bien pour le moment que pour l'effort tranchant. 

Cette partie en encorbellement est prise ne compte par la poutre de rive. Et même le calcul du CRT le prend en compte.

Apres tu peux calculer les sollicitations à différentes longueurs comme l'a bien dit Ulrich. 

comment_110807
Il y a 4 heures, gmk411 a dit :

Merci pour vos raiponces et navré pour le retard

De rien!!! n'oubliez pas d'utiliser le théorème de BARRE pour le calcul des sollicitations en X=Lc/2

Cordialement

comment_110840

Le théorème de barret lui donne la section critique qui se situe à une distance à par raport au centre de symétrie de la poutre. Ceci est valable pour les surcharges à charge pontuelles ex Système B. 

Sinon pour les charges linéairement reparties la méthode de coupure de la rdm suffit pour le calcul des sollicitations.  

Merci. 

comment_110843
il y a une heure, Abdoulaye FALL a dit :

Le théorème de barret lui donne la section critique qui se situe à une distance à par raport au centre de symétrie de la poutre. Ceci est valable pour les surcharges à charge pontuelles ex Système B. 

Sinon pour les charges linéairement reparties la méthode de coupure de la rdm suffit pour le calcul des sollicitations.  

Merci. 

En effet!!! j'avais oublié de le préciser. Good job Abdoulaye

Cordialement 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…